eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWytrzymalosc dachu › Re: Wytrzymalosc dachu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: janusz_kk1 <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Wytrzymalosc dachu
    Date: Sun, 15 Jan 2012 11:19:58 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 47
    Message-ID: <op.v74ezlz21cvm6g@lap>
    References: <jes045$dld$1@inews.gazeta.pl> <jes76u$8pg$1@inews.gazeta.pl>
    <jes9kq$hot$1@inews.gazeta.pl> <jesg7e$8mn$1@inews.gazeta.pl>
    <jesge4$99i$1@inews.gazeta.pl> <jesmpb$scs$1@inews.gazeta.pl>
    <jetj7s$arj$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: j...@o...pl
    NNTP-Posting-Host: 77.252.190.93
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1326622798 6222 77.252.190.93 (15 Jan 2012 10:19:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Jan 2012 10:19:58 +0000 (UTC)
    X-User: janusz_kk1
    User-Agent: Opera Mail/11.60 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:442238
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 15-01-2012 o 05:04:10 Robert G <r...@g...pl> napisał(a):

    > Użytkownik Robert G napisał:
    >> Nie znam się jednak na tym i może ktoś jest w stanie mi powiedzieć na
    >> podstawie stron z projektu ile cm śniegu wytrzyma ten dach...? :-)
    >>
    > Wczytałem się w to, co napisali i... wychodzi mi, że dach jest w stanie
    > wytrzymać napór ok 130-cm warstwy śniegu po stronie nawietrznej...
    > Przyjmuję, że świeży śnieg waży ok 200 kg na każdy m3.
    > Czy tak...?
    >
    > Jeśli by tak było, to mogę spać spokojnie :-) - dach mi się na łeb nie
    > zawali...
    >
    > Majster nie pozmniejszał przekrojów krokwi, to ja się nie znam i nie
    > wiedziałem jak odczytać projekt... Miały być 8x16 i takie dał. Dał też
    > grubsze słupy i nad przybudówką garażową gęściej podparł - tam dach ma
    > mniejszy kąt nachylenia, a połacie są dość duże.
    Czyli się znał i poprawił konstruktora bo nad tą przybudówką obciążenie
    śniegiem
    będzie większe i ci to uzględnił dając gęściej podparć.


    --
    Pozdr
    JanuszK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1