eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domZa energię jak za złoto.Re: Za energię jak za złoto.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przesmiewca <o...@o...pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: Za energię jak za złoto.
    Date: Thu, 26 Apr 2012 11:43:11 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <d...@4...com>
    References: <5...@v...googlegroups.com>
    <4f931c4c$1@news.home.net.pl>
    <e...@w...googlegroups.com>
    <4f9401cf$1@news.home.net.pl>
    <c...@d...googlegroups.com>
    <4f9415d3$1@news.home.net.pl> <jn822e$b1m$2@news.dialog.net.pl>
    <4...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 82.139.160.23
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1335433408 15186 82.139.160.23 (26 Apr 2012 09:43:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Apr 2012 09:43:28 +0000 (UTC)
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
    X-User: xaltuton
    X-Antivirus: avast! (VPS 120426-0, 2012-04-26), Outbound message
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:132965
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

    >Pomijając Katyń, o którym od początku było wiadomo, że to zbrodnia i
    >tylko dwóch zbrodniarzy się kłóciło, który tym razem to zrobił, to
    >zauważ że pozostałe wymienione przez ciebie przypadki to wypadki.
    >Owszem, wynikłe z ruskich błędów i zaniedbań, które i w tym przypadku są
    >dość oczywiste, ale od których i polska strona nie była w tym przypadku
    >wolna. Procedury bezpieczeństwa powinny być ściśle przestrzegane i jeśli
    >nie ma warunków do bezpiecznego lądowania, to byle sierżancina wierzy
    >kontrolnej bez żadnych konsultacji z jakimś kacykiem powinien kazać im
    >sp*.*lać na inne lotnisko. Ale nie, leciały kacyki i sprawa była
    >Polityczna. No i tak wylądowali na gównianym lotnisku przy braku
    >widoczności. Co więcej pakowanie tylu kacyków do jednego samolotu jest w
    >ogóle nie do pomyślenia w bardziej cywilizowanym kraju.
    >Swoją drogą jeśli już upierasz się przy zamachu to popatrz, kto tylko na
    >tym zyskał - Jarosław Kaczyński i Antoni Macierewicz. Gdyby nie ta
    >afera, którą rozpętują w ramach tego polowania na czarownice, to już
    >dawno byliby tak "popularni" jak SLD.

    >Popularność PiS spadała wtedy dość mocno i odbili się tylko dzięki tej
    >katastrofie.

    Zeby byc obiektywnym co do oceny katastrofy, to trzeba byc apolitycznym - a ty
    nie jestes bo co czytajac twoje wypowiedzi widze, ze jak ktos doszukuje sie dziwnych
    rzeczy w katastrofie to od razu wyjedzasz od moherow i kaczynskich
    w ogole nei zakladajac, ze ktos moze miec w dupie polityke i miec odmienne zdanie
    ze zwyklego, niepolitycznego zainteresowania tematem.
    I druga kwestia dotyczaca zlamania procedur - jakby ktos z twoich bliskich
    (oczywiscie odpukac) zginal w wypadku drogowym a policja stwierdzilaby
    "niedostosowanie predkosci jazdy do panujacych warunkow" to tez bys
    przyjal to na spokojnie i nie chcial dociekac co bylo bezposrednia przyczyna?
    Co ty myslisz, ze kierowcy jezdza zawsze prawidlowo a piloci lataja w 100%
    zgodnie z procedurami? Ale wypadaloby rozrozniac przyczyny posrednie i
    bezposrednie wypadku. O ile posrednie sa w miare jasne, o tyle bezposrednie
    juz nie do konca. Ale to trzeba poczytac wypowiedzi ludzi z branzy, odseparowac sie
    od
    emocji, zapomniec o politykach a nie wyrabiac zdanie na podstawie onetu czy tv przy
    okazji
    plujac politycznym jadem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1