Dnia Wed, 11 May 2011 19:31:35 +0200, Maniek4 napisał(a):

> Wlasnie o to chodzi. Teoretycznie mogloby tam jej w ogole nie byc a budowla
> na tak rownych pustakach smialo by stala.

Teoretycznie tak, jest ktoś chętny by sprawdzić? ;)
Toto mimo wszystko robi za spoiwo.

>> Raczej mało kto zostawi ścianę bez wykończenia.
>
> Nie chodzi o przewiewanie sciany a o konwekcje w same scianie. Ogrzane
> powietrze unosi sie do gory, tam stygnie i opada spowrotem na dol
> wychladzajac przy okazji sciane

A bilans energetyczny na to "niemożliwe". Masz zamknięty układ, tak samo
jak w przypadku jednolitej ściany. Z tą różnicą, że powietrze jest lepszym
izolatorem.

Wychładzanie się nie bierze znikąd - coś tę energię musiało odebrać i
odebrałoby też przy jednolitej ścianie z tego samego materiału, tylko
szybciej. Zgubiłeś też gdzieś ogrzewanie ściany podczas ochładzania się
tego powietrza.

> i powodujac przy okazji co niektorym wianie
> z gniazdek. Temtat byl omawiany pare razy na grupie.

Wiem o co chodzi, ale dla mnie to jest mocno naciągane i, nomen omen,
wieje zwyczajnym partactwem w układaniu przewodów, a nie mityczną
"konwekcją". Albo zrobieniem dziury na zewnątrz idealnie pionowo
wyżej/niżej, tylko po co?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl