On Thursday, 2 September 2021 at 19:09:44 UTC+2, heby wrote:
> On 02/09/2021 16:53, LordBluzg(R) wrote:
> >>>> Jaka konkretnie?
> >>> 500zł za 8 portowy?
> >> No własnie. W zakresie cebulaczenia to wypada dość średnio.
> > A kto pisze tu o cebulaczeniu?
> Ja. Skoro się wtrąciłeś w dyskusję o kamerach za 70zł to trudno się
> dziwić że ci argumentacja nie pasuje.
> > To ma być proste w założeniu na zasadzie,
> > wieszasz kamerę, wpinasz wtyczki, włączasz i działa. Bez pierdolenia.
> Zgadza się. Tylko że to pierdolenie ma pewne zalety. Dla mnie. Może dla
> kogoś jeszcze.
> > Żadnych przekierowań portów, rycia w routerach, kombinacjach NAS/SRAS,
> > korbek i zapadek. Działa za NAT na LTE, wszędzie.
> Bardzo się cieszę, że tak bardzo ufasz bratniemu narodowi z Azji. Ja nie
> ufam. Nie to że ludziom, ale ich technice. Zazwyczaj jest odpierniczana
> na kolanie, jesli chodzi o bezpieczeństwo. Podpowiem: mój rejestrator
> chiński, miał otwarty telnet. Wiesz czemu? Bo zapakowano na niego
> DemoBoard z debugiem.
> >> Nijakie. Wykazuje zalety, któe mnie nie dotyczą. Po prostu widzę, że
> >> coś co dla mnie nie jest zaletą, może być dla kogoś innego.
> > Przecież masz w swoim pentagonie serwer. Jak Ci zdechnie to Ci cały dom
> > wylatuje w powietrze :) Rejestrator ma również zapis do chmury więc
> > problemy jakiekolwiek odpadają.
> Zapis do chmury na LTE u przeciętnego suwerena :D Ależ to futurystka.
> > Chińskie kamery już dawno wyprzedziły to co w ogóle znasz.
> To dobrze, bo to co znam, to chińskie kamery. Dobrze wiedzieć że
> zapirrniczają tak szybko, że się wyprzedzają.
> > Rejestrator w wersji X5 Dahua
> Kosztujący? A nie, to już było, futurystyka finansowa.
> >>> W przypadku CVI z 4 kamer masz zapis ciągły w Full HD na okres 2
> >>> tygodni na dysku 1T.
> >> To samo u mnie. Kodeki te same. Tylko kto inny koduje.
> > Niezupełnie. Ilość klatek też się liczy a w przypadku Twoich kamer na
> > korbkę (czujnik dodatkowy)
> Jesteś pewnien że analogowe nie mają wiekszych praw do nazwania "na
> korbkę" ;)
> > same matryce masz tak stare
> Jedna z nich jest z 2020 roku. To już "stare"? Pozostałe nie starsze niż
> 4 lata, jak wydaje mi się po zakupach. Może się gdzieś pomyliłem o rok,
> ale żeby stare? na przestrzeni tych 4 lat jedyne co zmienono to kodek na
> H.265 i podskoczyła rozdzielczośc vs cena.
> > że czułość ich
> > jest pod progiem czegokolwiek, co obecnie jest dostępne więc w nocy masz
> > ślepe kamery (co już pisałeś).
> Ślepe nie są. Nic takiego nie napisałem. Powiedzielm tylko, że kamery,
> wszystkie, w nocy daja kiepski obraz. Z zafałszowanymi odcieniami
> szarości i brakiem naturalnych cieni. Powoduje to kłopoty w
> rozpoznawaniu twarzy.
>
> ... I to wszytko ma coś mówić o jakiejś ilosci klatek i miejscu na dysku?
>
> Nagrywam w 10fps. Mogę w 50, jesli chcesz, ale użytecznośc znikoma.
> Podpowiem ci ciekawostę: jeśli zwiększe fps z 10 do 50 to plik, uważaj!,
> nie wzrośnie 5x. Wzrośnie odrobinę bez utraty jakości. To dlatego, że
> kodeki 26[4|5] generują strumień wyjściowy zalezny od tego co dzieje się
> w obiektywie, a nie ilości klatek. Więcej klatek - mniej róznic - mniej
> danych na klatkę. Magia, kochany, magia algorytmiki!
> >> W wątku sugeruje uzywane kamery za 70zł. Nie wiem skad przyszło Ci do
> >> głowy 600zł, nigdzie o tym nie napisałem.
> >>> Porąbało?
> >> Niedoczytało. Się.
> > Raz piszesz że masz kamery ze śmietnika, które 10 lat temu
> Nic takiego, o 10 latach, nie pisze. W swojej wściekłości potrzebujesz
> wsadzić mi w usta słowa które nie padły.
> > wyrzucił, potem kupujesz na OLX jakiś szmelc
> Ale nawet nie wiesz jakie to kamery, skąd przyszło Ci do głowy że możesz
> to zgadnąć i oceniać je jako szmelc?
> > 70zł potem implementujesz jakieś dziwadła na Linuksie
> I działa. Z jakoscią obrazu lepszą niż monitoring u sąsiada, kosztujący
> ponad 4kzł za bodaj 3 kamery. Wiem, byłem obejrzałem sprawdziłem.
> Profesjonalny.
> > za chwilę
> > wyciągasz jakąś kamerę za 150zł z wątpliwym IVS...
> Nie wyciągne, bo do analogu nie przejdę.
> > Ja piszę o kamerze IP za 600zł
> Czyli dyskutujesz sam ze sobą. Jeszcze nie upadłem na głowę aby kupować
> kamerę w cenie całego mojego monitoringu, nie rózniącą się jakoscią
> obrazu od mojej przeciętnej kamery.
> >, którą można zastąpić kamerą CVI za 100zł
> > ale lepszy rejestrator, który obskoczy 8 kamer w taki sposób, że zastąpi
> > taką kamerę autonomiczną IP za 600zł. Dodawać chyba umiesz.
> Ale moja kamera IP nie koztowałą 600zł. Kosztowała 10x mniej. Urojenia
> jakie masz, są jak widzę nie do wyleczenia. Nikt tu nie pisał o kamerach
> za 600zł, padła kwota 70zł. Możesz udowodnić, jesli chcesz, liczbami,
> dlaczego kamera analgoowa a 600zł ma być lepsza od mojej za 70zł. Jeśli
> chcesz, możesz udowodnić to wobec kamery *nowej* za jakieś 150zł.
> Hikvision bullet, powiedzmy. Ja podpinam ją do ZoneMindera i mogę sobie
> wykrywać ludzi, koty i kosmitów, jak chcę.
> >>> Kamerę CVI kupisz za 100zł Full HD z kątem widzenia 110 stopni i
> >>> oświetlaczem do 30m.
> >> Mniej wiecej za tyle samo kupuje kamry IP Onvif z podobnymi
> >> parametrami (a nawet lepszymi - ostatnio staniały kamery 2.5k i część
> >> już wypadła na rynek używek).
> > No, bez IVS.
> Ale ja to IVS mogę zrealizować a darmo na ZoneMinder (ok, płacąc
> współdzielonym hardware). Tylko po co - czujka za 10zł załatwia 99%
> zapotrzebowania detekcji ruchu.
> > Nachuj to komu w obecnych czasach? Piszesz o pająkach,
> > muchach, liściach na drzewie.
> Nie, piszę o własnorecznie poskładanym systemie monitoringu. W razie
> potrzeby z bajerami za które w gotowych rozwiązaniach zapłacę własną nerką.
> > IVS rejestruje to co potrzebne, jeśli
> > chodzi o ruch. Głupi ryj złodzieja w oku kamery, to od razu specjalna
> > fotka w majlu i może sobie nawet ukraść wszystko.
> Mam nadzieje że kamery IVS od razu zdejmują mu szmatę z pyska, dzięki
> czemu od razu widać wydatną wyższaość systemów analogowych nad
> dziadowskimi cyfrowymi, na których szmata dalej się nagrywa a meila nie
> udaje się wysłać bo łacza analogowe z tepsy.
> > Zmiana sceny,
> > pozostawione/ukradzione obiekty, cokolwiek...jest wysyłany znacznik,
> > fotka i film a na dodatek ciągłość zapisu. Już pomijam że rejestrator ma
> > bufor i zapisuje już PRZED zdarzeniem, żeby była ciągłość akcji a nie po
> > fakcie :>...z czują ruchu...:D
> Niesamowite. Wszystko to + dodatkowe bajery mogę osiągnąć na moim
> ZoneMinderze. Powiedz mi *CO* w końcu oferuje mi ten analogowy lepiej
> niż te trywialne ficzery o których wspominasz i które mam a niekóre mogę
> mieć ale nie używam?
>
> Powiedz prawdę, nie masz pojęcia co to jest ten cały ZoneMinder, prawda?
> Nawet śladu.
> > Tak, kamerę IP można wtedy stosować jako dodatek do systemu ale systemu
> > w całości nie oparłbym dzisiaj na IP. Mam znacznie niższe koszty i
> > konfigurację w przypadku CVI.
> Nie masz. Masz 1 kamerę z kiepskim rejestratorem w cenie całego mojego
> monitoringu. I prawdopodowbnie mniej możlwiości i identyczna jakość obrazu.
> >> Nie posiadam domu długości 500m.
> > Ty nie ale ktoś posiada ogród z furtką.
> 500m? To jakiś dworek pod Wrockiem?
> >> Ale to taka sama przewaga, jak lemiesz koparki nad Seicento.
> >> Kłopotliwa do uzasadnienia praktycznie, w zastosowaniach o jakich mowa
> >> w wątku.
> > Bo zwyczajnie nie potrafisz spojrzeć na sprawę ogólnie ale w/g siebie.
> Patrze ogólnie:
>
> Lepiej stosować systemy monitoringu w domkach jednorodzinnych z
> możliwością wpięcia kamery 500m dalej. Bo nigdy nie wiadomo co z tym
> rozszerzaniem wszechświata bedzie.
> > Nerdzisz i myślisz, że innym nerdzenie też sprawia przyjemność.
> Nie sprawia. Ba, napisałem że to dla nerdów. Jak ktoś nie jest nerdem,
> to niech kupuje rejestrator z allgro, chiński, za 200zł. Nie wystarczy,
> ale wyjścia nie ma.
> > Dzisiaj obowiązuje zasada: kupuję, wtyczkam, włączam, działa, używam.
> > Koniec pierdolenia :)
> Po czym zwyczajowo takie łajzy przybiegają do mnie i pytają "a jak
> zrobiłeś że to widać na komórce" i okazuje się że u nich się nie da. Za
> drogi system, za profesjonalizm trzeba płacić brakiem przyziemnych ficzerów.
> >> Niewątpliwie kamera PAL z Unity może też służyć, w razie zagrożenia,
> >> jako broń obuchowa. Czy to aby na pewno zaleta?
> > Bredzisz bo jesteś ignorantem z tendencją starczego konserwatyzmu, zaraz
> > udowodnię:
> Konserwatyzm? Jesteś pewien że przywiązanie do gównianego analogu to
> jest postępowość ;)?
> >> Włamania to inny temat. Ale prawda jest taka, że kamera na kablu jest
> >> niemozliwa do złamania. Najzwyczajniej, nikt nie jet taki głupi, aby
> >> wstawiać ją w tą samą sieć, co serwer nas z pornolami.
> > Spokojnie, są tacy.
> Nie ma. Możesz śmiało włamywać się do moich. Jak chcesz, to podrzuce Ci
> adresacje: 1.1.1.0/255.255.255.0. Puść sobie nmapa, kamery nie mają
> firewalla. Oczywiście jak już uzyskasz dostęp do tej sieci. Ale skoro
> twierdzisz że tacy są, to pewnie znasz jakiegoś, na pewno pomoże.
> >> Izoluje się.
> > Czyli jednak dodatkowa instalacja, routery/srery i pierdolenie. W domu.
> Odwrotnie. Nie ma nic dodatkowego.
> >> U mnie opónienie jest rzędu 0.2-0.5sek. Kamery najtańsze z najtańszych.
> > Bredzisz. Mam miliony kamer IP i zdążę przejść obok takiej, odpalić
> > telefon i oglądam jak tam jeszcze idę. Kilkusekundowe opóźnienie jest
> > zawsze.
> Gówna prawda.
>
> Używasz kamer internetowych, które przepuszaczają obraz przez jakieś
> chińskie chmury i 40 ośrodków szpiegowskich.
>
> Jeśl chcesz, zaprasza do mnie. Mieszkam na Śląsku. Zapraszam, pod
> warunkiem że tą ignorancję sam skonsumujesz na miejscu, najlepiej pukają
> się cegłówką w łeb. Skoro nie potrafisz zrobić kamer IP z obrazem w
> czasie rzeczywistym, po ch... się w ogóle wypowiadasz w tym wątku,
> pseudo-specjalisto i ignorancie?
>
> Jesli wykazujesz otwarty umysł to zainteresuj się jak działa protokół
> rtsp w sieci lokalnej, jakie opóźnienia daje ethernet na UDP i co z tego
> wynika dla opóźnień obrazu.
>
> Obraz z moich kamer dodatkowo przedziera sie przez HomeAssistanta i
> dopiero jest wyświetlany. I opóxnienie dalej praktycznie nie istnieje.
>
> Oczywiście, można pierdolić, jak to masz w zwyczaju, że czarne jest
> białe, tym bardziej że nie masz pojęcia jak to wszystko działa i
> bazujesz tylk ona swojej niewiedzy w jakimkolwiek temacie. Nic na to nie
> poradzę.
> >> Myslę, że miałeś popsutą instalację IP, stąd te problemy w
> >> wyszukiwaniu nieistniejących problemów z IP.
> > Nigdy nie miałem popsutej instalacji IP. Zwyczajnie uważam, że kamery IP
> > są do wykorzystania w obserwacji profesjonalnej, bo zupełnie o coś
> > innego tutaj chodzi.
> Oczywisćie. Na szczęscie, kogo to obchodzi co uwazasz skoro nie masz
> pojęcia o czymkolwiek zwiazanym z kamerami IP?
> > Robienie sobie w domu kamer IP to taka sama zabawa jak robienie 3
> > pasmowej autostrady na swoim podwórku do jazdy rowerem.
> Szczególnie że kosztuje średnio licząc 10x mniej niż twoje żałosne
> kamery analogowe, ch... komu na co potrzebne w 500m domu.
> > Tysiąc lat temu, kiedy Arka osiadła na górze Ararat wymyślono kamerę PAL
> > do której się wciąż odnosisz
> Nigdzie się nie odnosze, kłamco. Nigdzie.
> > Skończyła Ci się wiedza i doświadczenie w tym zakresie ale pozostało
> > doświadczenie sprzed 10 lat na temat kamer IP
> Obudź się. Ilosc kamer IP do domowych zastosowań, w sklepach, jest
> większa niż analogowych o jakieś kilka zer.
>
> Połącz kropki. Dwie. Dasz radę.
> > i bredzisz co jakiś czas w
> > tym temacie. Proponuję jakieś szkolenie, jeśli chcesz się wypowiadać, bo
> > wiedzy nie masz żadnej w nowych technologiach i co najważniejsze,
> > ignorujesz tą wiedzę.
> Tylko że ja się nigdzie nie wypowiadam o tym, że systemy analogowe są złe.
>
> Ja się wypowiadam że systemy IP są ok.
>
> I tutaj wchodzi Lord Poo, z idityzmami, nieaktualnymi informacjami,
> ignorancją i stara się postawić w roli mentora, eksperta, a wychodzi
> pustak nie mający pojecia na co narzeka.
>
> Nigdzie nie odnoszę sie do jakosci systemów analogowych w negatywnym
> świetle. Nigdzie nie twierdze że nie nalezy montować. Natomiast u Ciebie
> w kółko kamery IP mają po 10 lat, kosztują 600zł i cały świat włamuje
> się w wyizolowany ethernet. Masz urojenia, i to poważne.
>
> Kto Ci broni montować analogi, skoro uważasz że lepsze?
>
> Po prostu nie wypowiadaj się, ignorancie, w tematach wymagających
> nerdowskiej wiedzy z zakresu sieci, linuxa i kamer IP. Nie masz śladu
> kwalifikacji do tego, nawet amatorsko. Wszystko co mówisz to wyssane z
> palca bzdury wyczytane w internecie lub co gorsza wąłsne urojenia.
> >>> Tu masz jeden z najprostszych rejestratorów:
> >>> https://allegro.pl/oferta/rejestrator-dahua-5w1-max-
ip-6mp-8-kamer-xvr1b08-11103663726
> >> Niech zgadnę, następny z tanich rejestratorów na Hi* z wykastrowanym
> >> linuxem?
> > Wycinając i ignorując mój link
> Link cały czas widoczy powyżej, nie został wyciety.
> > zawarłem w linku, wszystkie informacje z zakresu mozliwości jednego z
> > tańszych rejestratorów ale najważniejsza jest w PDF na dole strony,
> > którą olałeś ciepłym moczem :)
> Dalej nie pojmujesz. Nikt nie twierdzi że spec kłamie. Ja pytam, czy to
> dalej ten sam, wkładany od 5 lat, wykastrowany linux z krańcowo
> upierdliwą jakością. Wszystkie tańsze rejestratory są bazowane na prawie
> identycznym linuxie produkowanym przez bodaj Hikvision.
> > I taka dyskusja z Tobą.
> W kółko dyskutujesz ze swoimi urojeniami, może to już etap że ten w
> lustrze ma inne poglądy.
IVS
https://www.dahuawiki.com/IVS
"IVS - Intelligent Video Surveillance
About

The Face Capture, Perimeter Protection, and IVS functions cannot be used at the same
time, only one Analytics+ or IVS function can be used at a time. In addition, the
Smart H.265+ and the Smart H.264+ cannot be used simultaneously with either an
Analytics+ or an IVS feature.

After smart codec is enabled, the device would stop supporting the third bit
stream, ROI, and smart event detection, and the actual interface shall prevail.

https://www.worldeyecam.com/blog/how-to/what-is-ivs.
html


What is IVS?
August 31, 2017 Hailey Caine
Intelligent Video System (IVS)

With built-in intelligent video analytics, the NVR has the ability to detect and
analyze moving objects for improved video surveillance. The NVR provides optional
standard intelligence at the edge allowing detection of multiple object behaviors
such as abandoned or missing objects. IVS also supports Tripwire analytics, allowing
the camera to detect when a pre-determined line has been crossed, People Counting,
ideal for business intelligence, and Facial Detection, for searching or
identification of individuals.

Some IP cameras have a built-in video analysis based on intelligent algorithms and
can achieve the following: Tripwire,Intrusion,Abandoned/ Missing can timely, quickly
and accurately respond to monitoring events in specific area. It enhances monitoring
efficiency. At the same time, the cameras can support face detection, and can quickly
capture a face and upload the image to the server.