W dniu 2014-03-05 20:49, Sebastian Biały pisze:

>>> Sterownik ma dwa stany:
>>> a) łojezu jak gorąca
>>> b) łomatko jak zimno
>> Takie sterowniki fachowcy nazywają "dwustawnymi" i montowane są od wielu
>> lat w przeróżnych kotłach, gdzie dobrze się sprawdzają.
>
> Oczywiście, w przeciwnieństwie do reszty świata gdzie lepiej się
> sprawdzają PIDy.
>

Możesz wskazać tą resztę świata, która używa PID-ów?
Regulatory PID zaczęto stosować do sterowania kotłami raptem od kilku lat.
Sterowniki przy kotłach stosowane są już od przeszło 20 lat.

>> które potrafią same dobierać wszystkie parametry: ilość podawanego węgla
>> oraz dobór powietrza czyli dobierać moc np. sterowniki eCoal, ale taki
>> kocioł musiałby przejść badania spalania, zlecane przez producenta tego

>> sterownika, a to się po prostu nie opłaci jednostkowo.
>
> Innymi słowy chcesz mi powiedzieć że jakośc spalania bedzie lepsza w
> gorszym sterowniku? Że to że w popielniku znajduje niewypalony wegiel
> a w kominie niewypaloną sadzę, bo sterownik debilny, bylo atestowane?
> Podpowiem Ci: mój sterownik nie reguluje ilości węgla podawanego w
> retortę. Uwierzysz w bajkę że potrafi cokolwiek rozsądnego robić z tym
> ograniczeniem? Bo ja uwierzyłem, przeciez nie ma na świecie aż tak
> popsutych sterowników - pomyslałem przy zakupie.

Chcę Ci powiedzieć, że dupa, a nie operator :)
Jako serwisant kotłów CO z podajnikami uruchomiłem ich u ludzi sporą
ilość. Kotły z regulatorami PID były rzadkością, a 99% były to
sterowniki dwustawne.
Sam także używam kotła z podajnikiem i sterownikiem dwustawnym. Jak
chcesz to Ci dam linka to sobie pooglądasz jak u mnie pracuje kocioł CO :)
Przed zamontowaniem tego kotła, używałem kotła miałowego ze sterownikiem
dwustawnym sterującym wentylatorem.
Nie miałem i nie mam problemów ze spalaniem, ponieważ wiem jak należy
ustawiać parametry.

>
>> Tylko, że w elektryce nie istnieje wyporność grawitacyjna spowodowana
>> zmianą ciężaru właściwego tak jak w przypadku wody. Ponadto występuje
>> jeszcze szereg innych zjawisk fizycznych, których nie znajdziesz w
>> elektryce jak choćby lepkość, kawitacja czy zawirowania.
>
> Żaden z tych elementów nie przeszkadza w *rozpływie* w obowdach
> hydraulicznych, co najwyżej je modyfikuje.

Jesteś w błędzie.

> Abyś miał pojęcie o czym rozmawiamy to w pierwotnej instalacji pokemon
> zainstalował mi dwie pompy *przeciwsobnie* w sąsiednich oczkach.
> Efektem czego wspólna gałąź nie miała przepływu (jak się dobrało moce
> pomp). Zasada superpozycji, mówie, a on na to że "woda płynie tam
> gdzie ma bliżej". Zaiste mądra ta woda. Może o hydraulice wiem
> niewiele, ale znacznie wiecej niż przeciętny pokemno "co robi w tym 30
> lat" jak się okazało.

U mnie zaraz po zakupie domu były zamontowane 3 pompy, które pracując
jednocześnie z pełną mocą ledwo dawały radę równomiernie rozprowadzić
ciepło po domu, a ciepłej wody CWU nie dało się grzać kotłem węglowym
bez grzania CO.
Po mojej przeróbce układu sterowania i pomp jest teraz pracuje
jednocześnie jedyna pompa CO, która pracuje tylko aby, aby, pobierając
moc od 5 do 7W.
Zasobnik CWU jest ładowany gorącą wodą z kotła węglowego grawitacyjnie,
a grzejniki zasilane są wodą o obniżonej temperaturze, która regulowana
jest zaworem mieszającym, a ten sterowany jest siłownikiem i
sterownikiem pogodowym + sterownik pokojowy. W razie zaniku prądu
elektrycznego lub awarii pompy, całość przechodzi samoczynnie na obiegi
grawitacyjne. Jak wygaśnie w kotle węglowym to wyłącza się pompa CO
kotła węglowego i automatycznie odpala się kocioł gazowy ze swoją,
wbudowaną pompą. Ładuje on CWU i zasila CO kiedy trzeba, a wszystko
odbywa się bez przestawienia choćby jednego zaworu czy to ręcznie czy
też elektrycznie. Przy czym pracujący kocioł węglowy nie przepycha wody
obiegowej przez kocioł gazowy, a gazowy nie pcha ciepła do kotła
węglowego, który znajduje się w drugim, budynku.
Te 3 wcześniejsze pompy CO zainstalował jakiś hydraulik, który nie umiał
sobie poradzić właśnie z przepychaniem wody obiegowej wzajemnie przez kotły.

Niestety nie znam Twojej instalacji i trudno jest mi się do niej
odnieść, a samemu o niej piszesz bardzo lakonicznie. Być może, że sam
się mylisz, a próbujesz przypisać winę całemu światu.


> Gdanie o indukcyjnościach w obwodach bez zmian cisnienia i przepływu
> jest równie zabawne.

Miałeś imieniny? :)

>> i świadczy tylko o niedouczeniu pseudo-naukowca, któremu
>> tylko się wydaje, że coś wie.
>
> Ależ mi się nie wydaje. Ja wiem. Tyle że niewiele. Ale to już coś.

Alarmy montuję od przeszło 20 lat. Dużo potrafię, ale bał bym się
powiedzieć, że "ja wiem".

> Chcesz eliminować zachowania kota? Tez o tym myślałem, myślisz że
> poczworna amputacja z ogłuszaniem młotkiem da radę?

Nie. Chcę dostosować instalację do zachowań kota i w odróżnieniu od
Ciebie wiem jak to zrobić.


>> Na płocie był napis "dupa". Chciałem sobie pogłaskać i przez tydzień
>> wyciągałem drzazgi.
>> Powtarzam jeszcze raz. To, że narysowany jest na opakowaniu czujki
>> przekreślony pies, nie oznacza, że czujka jednakowo nie będzie reagować
>> na wszystkie zwierzęta.
>
> Kompletnie sie pogubiłeś w wątku. Przeciez ja *DOKŁADNIE* o tym mówie.
> "Nie wierz instalatorom że są czujki odporne na zwierzeta". Ja nie
> rozprawiam o tym czy są super systemy alarmowe z detekcją feromonów
> wspomagane czujnikami aury. Ja tylko potwierdzam że tanio nic się nie
> da zrobić, a taki kit wciskają instalatorzy. Nie warto wyrzucać
> pieniędzy w błoto.

A ja Ci tłumaczę, że niepotrzebnie uogólniasz i zrównujesz z sobą kota i
psa.
Ponadto tłumaczę Ci, że da się zabezpieczyć także i przed kotem, ale nie
da się tego zrobić tylko i wyłącznie byle jaką czujką, byle gdzie
powieszoną i byle jak ustawioną.

>>> Z chęcią taki system przetestuje, gdzie sponsor?.
>> Sponsora musisz poszukać w lusterku. Ja natomiast mogę być stosownie
>> wynagrodzonym gwarantem, który zagwarantuje zwrot wszystkich kosztów
>> jeżeli to nie wypali.
>
> Innymi słowy sugerujesz że powinienem wydać znacznie więcej kasy niż
> mój obecny system alarmowy. Znakomicie, właśnie potwierdziłeś tezę z
> mojego pierwszego maila. Nie wierzyć instalatorom że da się to tanio
> zrobić.

Napisałeś na początku "nie wierzył w bzdury o czujkach ruchu które nie
widza zwierząt", a jest to totalna bzdura, ponieważ są czujki, które nie
reagują na psy i wiele innych zwierząt.
Koty natomiast są bardzo specyficzne i trudne do opanowania, dlatego też
na koty te czujki będą reagowały, a żeby nie reagowały to należy
utworzyć odpowiedni układ instalacji, wykorzystując znacznie więcej
wiedzy od tej, której potrzeba, aby dojść do sklepu i dokonać zakupu
czujek, które "nie reagują na zwierzęta".
Uwierz mi, że warto jest powierzać fachowcom te sprawy w których nie ma
się dostatecznej wiedzy.