eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieco byscie zmienili › Re: co byscie zmienili
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!peer02.iad.hi
    ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad
    01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 06 Mar 2014 10:12:25 +0100
    From: uzytkownik <a...@s...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: co byscie zmienili
    References: <lf2la8$3gc$1@node1.news.atman.pl> <lf2n7k$1sn$1@node2.news.atman.pl>
    <lf3m05$1pr$1@news.task.gda.pl> <lf4smu$5re$1@node2.news.atman.pl>
    <53162cf6$0$2232$65785112@news.neostrada.pl>
    <lf5gl4$qh4$1@node2.news.atman.pl>
    <53165835$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
    <5316daf0$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <lf6p96$v9p$1@node2.news.atman.pl>
    <5316fe3b$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
    <lf7189$7m4$1@node2.news.atman.pl>
    <53170e64$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    <lf74ib$b2d$1@node2.news.atman.pl>
    <53171e7f$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
    <lf79tk$sba$1@node1.news.atman.pl>
    <531780a6$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <lf99oq$um5$1@node1.news.atman.pl>
    <53182d93$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <53182d93$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 46
    Message-ID: <53183bf8$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.219.172
    X-Trace: 1394097144 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2142 83.22.219.172:61601
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3979
    X-Received-Body-CRC: 2552741538
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:483064
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-03-06 09:11, Marcin N pisze:

    > Ależ czemu po próżnicy? Ja naprawdę jestem ciekaw jak mógłbym
    > omiernikować płot.

    Zewnętrzne czujki PIR typu PET, czyli nie reagujące na mniejsze
    zwięrzęta - koszt od ok. 250-300zł w zwyż.
    Zewnętrzne czujniki PIR typu kurtyna - umieszczane na odpowiedniej
    wysokości oraz odpowiedniej pozycji - koszt jak wyżej.
    Czujniki drgań - czujniki akcelerometryczne umieszczane bezpośrednio na
    płotach, siatkach - koszt od kilkuset zł do kilku tysięcy.
    Bariery PIR - reagujące na przecięcie dwóch lub kilku wiązek PIR. Są to
    specjalne czujki PIR z dwoma lub kilkoma pyroelementami o odpowiednią
    optyką, która tworzy bardzo wąskie wiązki - koszt od ok. 800zł wzwyż +
    koszty kopania i wykonania instalacji.
    Fotobariery - reagujące na przecięcie wiązek światła (zazwyczaj
    podczerwonego) wysyłanych od nadajnika do odbiornika - koszt ok 2 tys.zł
    w zwyż + koszty kopania i okablowania.
    Czujniki sejsmiczne - np. w postaci specjalnego kabla, które reagują na
    drgania ziemi np. wywołane krokami - koszt od kilkuset zł do kilkunastu
    tysięcy + koszty kopania.
    Czujniki nacisku - stykowe, kontaktronowe lub tensometryczne, które
    umieszcza się pod wycieraczkami, podestami, a nawet pod fragmentami
    chodnika np. w furtce - koszty jak wyżej.
    Kamery z funkcją analizowania ruchu lub współpracujące z rejestratorami
    analizującymi ruch. Istnieją też systemy, które potrafią analizować i
    rozpoznawać sylwetki ludzi i zwierzat - tutaj koszty sięgają już
    kilkunastu-kilkudziesięciu tys. zł.

    Jak więc widzisz do wyboru, do koloru. Tylko trzeba mieć odpowiedniej
    grubości portfel :)

    P.S.
    Żaden z ww czujników/systemów nie jest w 100% skuteczny, ani też w 100%
    odporny na fałszywe alarmy.
    Aby zwiększyć wykrywalność oraz odporność na zakłócenia wiąże się kilka
    systemów, a następnie poddaje analizie przez system alarmowy.
    Kwestia tylko czy jest to dla Ciebie opłacalne i czy przypadkiem nie
    okaże się, że najdroższym, posiadanym przez Ciebie mieniem, które
    należałoby chronić jest właśnie ten system alarmowy? :)
    Jeżeli w Twoim garażu będzie stał najnowszy i najbardziej luksusowy
    Maybach to wydatek kilkudziesięciu tys. zł na system, który będzie go
    strzegł ma sens.
    Jeżeli natomiast jest to kilknastoletnie Seicento to lepiej żeby ukradł
    to Seicento niż miałby zdewastować czujkę/system/kamerę za kilka czy
    kilkanaście tys. zł :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1