eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieczy EPS 50 jest "miekszy" niż akustyczny? › Re: czy EPS 50 jest "miekszy" niż akustyczny?
  • Data: 2014-06-18 11:22:04
    Temat: Re: czy EPS 50 jest "miekszy" niż akustyczny?
    Od: szary <s...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Ergie wrote:

    > Użytkownik "szary" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:53a15483$0$2374$6...@n...neostrada
    .pl...
    >
    >> Szukam styro który łatwo się zgniata, tak to nie pomyłka.
    >
    > Akustyczny jest bardziej sprężysty podłoga na nim ugina się i wraca z
    > powrotem do swojej poprzedniej pozycji.
    > EPS 50 jest sztywniejszy - jak się zgniecie to tylko trochę wraca, a
    > trochę pozostaje zgnieciony.
    >
    > W przypadku stropu nad gruntem to nie ma znaczenia. Po prostu gdyby kiedyś
    > glina napuchła to go zgniecie i tyle. Ja sięcofnie to co za różnica czy
    > pozostanie pustka czy styropian się rozpręży?
    >
    > Pozdrawiam
    > Ergie

    Ależ oczywiście, może go sobie zgniatać nawet do centymetra, chodzi o pustkę
    powietrzną (m.innymi), to ma tylko zabezpieczyć przed parciem gruntu na ten
    strop (do góry) - gdyby, jakby, na wszelki wypadek, itd. (bo wtedy pasuje
    zbrojenie jeszcze górą). Jak zgniecie a nie wypchnie stropu to wszystko gra.
    Ponieważ nbie da się zaszalować od dołu, to ma być tylko na czas zalania,
    potem grunt ma opaść/uleżeć się (kanaliza na drutach przytrzymana do
    stropu).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1