eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedom autonomiczny › Re: dom autonomiczny
  • X-Received: by 10.157.32.55 with SMTP id n52mr196585ota.10.1498303206120; Sat, 24 Jun
    2017 04:20:06 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.32.55 with SMTP id n52mr196585ota.10.1498303206120; Sat, 24 Jun
    2017 04:20:06 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!185no595609itv.0!news-out.go
    ogle.com!k7ni1031itk.0!nntp.google.com!f20no594849itb.0!postnews.google.com!gle
    groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 24 Jun 2017 04:20:05 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <oilh00$i0p$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <f...@g...com>
    <oho61o$2rs$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <59424efe$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <oi85ai$itu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5...@g...com>
    <594acbc4$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <oifoe0$579$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <8...@g...com>
    <oiibu4$h41$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <oiich6$hes$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <e...@g...com>
    <oiikrs$fmu$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <oiimq9$hjs$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <oilh00$i0p$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: dom autonomiczny
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 24 Jun 2017 11:20:06 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:530193
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 24 czerwca 2017 13:04:34 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
    > W dniu 2017-06-23 o 15:52, Budyń pisze:
    > > W dniu piątek, 23 czerwca 2017 11:25:30 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
    > >> W dniu 2017-06-23 o 10:57, Budyń pisze:
    > >>> W dniu piątek, 23 czerwca 2017 10:52:13 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
    > >>>> W dniu 2017-06-23 o 09:02, Budyń pisze:
    > >>>>> W dniu piątek, 23 czerwca 2017 08:29:59 UTC+2 użytkownik k...@w...pl
    napisał:
    > >>>>>>> Prawda jest taka że PO skundlenie zajęło 6-8 lat, a Pisowi 3 miesiące.
    > >>>>>>
    > >>>>>> Jeszcze jedno Cała afera podsłuchowa to jest robota PIS,
    > >>>>>
    > >>>>> to ze pisowi na rękę to jasne, ale zeby pis to zorganizował to nie ma na to
    żadnych poszlak.
    > >>>>
    > >>>> Budyń, proszę Cię.
    > >>>> Agenci CBA z Wrocławia to zorganizowali. A usłużna prokuratura nie
    > >>>> starała się sprawdzić tego wątku.
    > >>>
    > >>> nic o tym nie słyszałem, linke jakąś poproszę
    > >>
    > >> proszę
    > >> http://wyborcza.pl/7,75398,21958198,siatka-mariusza-
    kaminskiego-kto-stoi-za-afera-podsluchowa.html
    > >>
    > >> Tak, wiem, wyborcza :)
    > >
    > > wybocza jest żródłem mało wiarygodnym, czesto stosuje metodę "nasi informatorzy"
    bądz "zwykła polka" któa sie okazuje działaczka powiedzmy KODu.
    > > Ale informacje przyjmuję, a bedę sie nią przejmował gdy inne źródła bedą ją
    sprawdzać.
    >
    > Ziemkiewicz, Gargas? :D :D :D
    > Wolne żarty


    ziemkiewicz gra na endecje, wiec on mógłby cos napisac.

    > Wybacz, ale na wypociny Ziemkiewicza reagauję tak samo jak Ty na
    > artykuły poza TVPiS.
    >
    > Więc jak się domyślałem, skupiłeś się na dowaleniu PO, pomijając
    > kombinacje Biereckiego plus upadki kilkunastu innych skoków.

    nie mam nic naprzeciw wyjasnieniu nieprawidlowosci w skokach, tyle ze widze ze skala
    afery jest duzo mniejsza niz pisza media.
    A atak GW na skoki calymi latami podwazajacy ich wiarygodnosc był skandaliczny -
    dziwie sie ze w ogóle one przetrwały, bo wiarygodnosc w baknowosci to podstawa.
    https://www.google.pl/search?q=gazeta+wyborcza+skok&
    safe=active&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A2012%2
    Ccd_max%3A2015&tbm=
    Ale moze przecenilem zasięg oddzialywania wyborczej.

    > Tak działa aktualna propaganda sukcesu.
    > Zero informacji o przekrętach po naszej stronie, źli są tylko ci co są
    > przeciwko nam.

    zawsze tak bylo, nic sie nie zmienilo. Wolalbym zeby tvp byla obiektywna, ale co
    zrobic. Doceniam ze jest i tak lepiej niz było (2telewizje kontra jedna).

    >
    > EOT z mojej strony, bo to nie ma sensu dalej ciągnąć.
    jak pan sobie zyczysz




    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1