Re: dom autonomiczny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.36.39.143 with SMTP id g137mr254435ita.9.1503561914786; Thu, 24 Aug
2017 01:05:14 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.39.143 with SMTP id g137mr254435ita.9.1503561914786; Thu, 24 Aug
2017 01:05:14 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
r02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!v29no255406qtv.0!n
ews-out.google.com!c139ni689itb.0!nntp.google.com!x187no377870ite.0!postnews.go
ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Thu, 24 Aug 2017 01:05:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <d...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <f...@g...com>
<c...@g...com>
<6...@g...com>
<e...@g...com>
<oi85ai$itu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5...@g...com>
<594acbc4$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<oifoe0$579$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<8...@g...com>
<oiibu4$h41$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<9...@g...com>
<oiisqp$ndb$1@node1.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<oiiv87$72g$3@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<onji6s$n91$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<onjmtt$rfu$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<onlvi9$osc$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: dom autonomiczny
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Thu, 24 Aug 2017 08:05:14 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 3730654588
X-Received-Bytes: 2902
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:532484
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 24 sierpnia 2017 09:49:04 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu czwartek, 24 sierpnia 2017 09:34:35 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>
> > Zdaje się, że aktualna opcja ma bardziej ścisły związek z tą grupą
> > społeczną niż poprzednicy.
>
> A to jakby inna sprawa.
> Zawsze jak ta "grupa społeczna" coś gwarantuje, poręcza to z automatu powinno być
przez prokuratora badane;)

albowiem? sugerujesz ze każdy jeden to zwykły oszust?

b.