W dniu 2016-09-25 o 14:42, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-09-25 14:30, Uzytkownik wrote:
>> Masz spierdoloną podłogówkę i uważasz to za zaletę. Do tego śmieszy mnie
>> to zalewanie kominka wodą.
>
> Producentów kominkow z płaszczami jakby mniej smieszy skoro mają
> osobne obwody wodne do tego w płaszczu. Tak samo producentów zaworów
> awarynego zalewania wodą, stosowane też w piecach na paliwo stałe. Po
> polskiemu to się nazywa "funkcja strażak". Bardzo ciezko zagotować
> wodę w piecu z tym bajerem bo przepływ jest z dośc solidnej rury 1 cal
> i całkiem żwawy.

Mylisz pojęcia "zalewania wodą" czyli tzw. funkcja "strażaka", a
schładzania.

Funkcja "strażaka" polega na ZALEWANIU żaru wodą.
Schładzanie natomiast realizowane jest na 3 sposoby:
1. Przy użyciu wbudowanej wężownicy
2. Przy użyciu dodatkowego wymiennika
3. Poprzez bezpośrednie wpuszczenie zimnej wody do instalacji i
wypuszczenie gorącej do kanalizacji.

Napisałeś: "Po pierwsze kominki z plaszczem moga mieć automatyczne
zalewanie wodą z wodociągu (mój ma),"
Sugerowałeś, że masz zamontowanego "strażaka". Funkcja "strażaka" przy
kominku to szczyt idiotyzmu podobnie jak ww funkcja nr 3 która potrafi
zniszczyć kominek, a niestety niektóre kominki tak właśnie są montowane.
Jedyna poprawna metoda to schładzanie przy pomocy wężownicy lub
specjalnego wymiennika pracującego z kominkiem w sposób grawitacyjny. W
końcu co masz zamontowane, bo piszesz bardzo nieudolnie jak kompletny
ignorant.

Kolejną sprawą, którą napisałeś: "po rugie jako bufor działa cała
instalacja c.o. której jest pewno kilkaset metrow rur, zbiornik c.w.o. i
kupa betonu. Całkiem przyzwoity bufor można rzec. Kominka po 5 latach
nieudało mi się zagotować, a piec kilka razy (z powodu debilizmu
sterownika)."
Świadczy to tylko i wyłącznie o tym, że masz spierdoloną podłogówkę,
ponieważ poprawnie wykonana automatyka podłogówki nie pozwoli na
przyjęcie większej ilości ciepła niż wynika to z zapotrzebowania
energetycznego oraz ustawionych parametrów ogrzewania. Prawidłowo
zaprojektowana i wykonana podłogówka nie posiada żadnych funkcji
buforujących dla kominka, ponieważ prawidłowo zaprojektowana automatyka
nie pozwoli na podniesienie temperatury podłogi. Podniesienie
temperatury jest niezbędne do zmagazynowania większej ilości ciepła.
Poza tym kominek także grzeje otoczenie poprzez promieniowanie. Jeżeli
powietrze w pomieszczeniu zostanie podgrzane w taki sposób to
automatycznie zmniejsza się odbiór ciepła z podłogówki. Drastycznie
obniża się moc podłogówki oddawana do tego pomieszczenia.
Grzejąc w ten sposób kominkiem musisz mieć automatykę, która będzie
utrzymywała spalanie w kominku na takim poziomie, jakie jest
zapotrzebowanie w ciepło. Przy takim sposobie spalania, kominek pracuje
z bardzo niską sprawnością, mocno zanieczyszczając środowisko. Tak więc
Twoje bajki o paleniu z otwartą szybą to sobie możesz opowiadać
dzieciom, ale nie mnie.
Ktoś kto połączył kominek z podłogówką bez dodatkowego bufora ciepła nie
posiada żadnej wiedzy o systemach grzewczych.
Prawidłowo zaprojektowana instalacja to kominek -> bufor -> system
grzewczy z automatyką

>
> Bo przecież, skoro montujesz kominki kilka razy dziennie, nie
> przypuszczam abys myślał że ja mowie o zalewaniu wodą c.o.

Myślę, że Ty sam nie wiesz co mówisz :)

>> Najgłupsza rzecz, którą można zrobić przy
>> kominku w którym zaczyna się gotować woda.
>
> Ona sie nie zagotuje. Chyba że wodociągi zakręca wode, prądu zabranie
> i palisz tonę drewna. Wtedy się zagotuje.

Nie uważasz, że grzanie wody wodociągowej tylko po to, aby ją wypuścić
do kanalizacji jest idiotyzmem?

>> I w tym jest właśnie różnica, że w tradycyjnym kominku z rozprowadzeniem
>> ciepłego powietrza takie sytuacje nie niosą za sobą takich konsekwencji.
>
> Ktore wystepują rownie rzadko jak kompetentni politycy. Za to te z
> rozprowadzaniem ciepła niosą z soba różnorakie konsekwencje,
> powiedzmy, dekoracyjno-geometryczne. Zupelnie jak ta żółta rura w
> salonie.

Dlatego wolę NIE.

>> Nawet jak zbyt mocno nahajcujesz to tylko masz w domu zbyt ciepło. W
>> kominku z płaszczem spalisz kominek i instalację.
>
> W kominku strasznie cieżko zagotować wodę. Ma gownianą sprawność
>
>> Poza tym nie jestem kolesiem od spalonych kominków. Raczej jestem
>> kolesiem, który zapewnia ludziom wygodę i ekonomię w ogrzewaniu i bardzo
>> często poprawiam błędy idiotów, którzy siebie nazywają instalatorami.
>
> No popatrz to zupelnie jak ja, tylko ja to robie u siebie w domu.

I ograniczasz się tylko i wyłącznie do swojej spierniczonej instalacji.
Ja natomiast zajmuję się rozwiązywaniem problemów u ludzi i to nas różni
- wiedza i doświadczenie.

>>> Ego? Kominki sluzą do zaspokajania ego? To coś nowego!
>> W Twoim przypadku na pewno. Przecież pisałeś, że używasz, aby zaspokoić
>> swoje zachcianki, kosztem zatruwanych sąsiadów i że nie robisz tego ze
>> względów ekonomicznych lub braku innych możliwości.
>
> Ale jakie mam inne możliwości? Farelka? Czy żółta rura na scianie w
> salonie?

Czy ktoś Cię zmusza?
Poza tym jak byś miał kominek prawidłowo zrobiony bez płaszcza wodnego
lub kominek z płaszczem + duży bufor ciepła to byś tak nie truł ludzi,
bo nie musiał byś dławić spalania. Kominek pracowałby ze swoją
największą sprawnością i z normalnym dostępem powietrza, a spalanie
odbywałoby się bez dymu, bez czadu i bez wielu substancji rakotwórczych.
No ale bufor kosztuje i miejsce na bufor także, poza tym trzeba
zatrudnić fachowca, a nie "pana Henia, który to siem na fszystkim zna".

> Normalnie jak byś pierwszy raz trafił na grupach na kogoś kto pisze
> sarkastycznie a nie poddanie. Sorry, taki mam klimat.

Chyba raczej "klimakterium", a nie klimat :)