eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniejak zakończyć wykusz pod okapem?Re: jak zakończyć wykusz pod okapem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org
    .pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de
    !proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.80.MISMATCH!postnews.google.com!y31g
    2000vbt.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Adam <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: jak zakończyć wykusz pod okapem?
    Date: Tue, 11 Jan 2011 04:54:17 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 30
    Message-ID: <0...@y...googlegroups.com>
    References: <op.vo44vgmo4limig@sioux>
    <a...@w...googlegroups.com>
    <op.vo481nx94limig@sioux>
    <9...@n...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.227.92.105
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1294750458 2131 127.0.0.1 (11 Jan 2011 12:54:18 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jan 2011 12:54:18 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: y31g2000vbt.googlegroups.com; posting-host=213.227.92.105;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:415943
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11 Sty, 13:43, "Jarek P." <j...@g...com> wrote:
    [...]
    > No niestety, póki co poszedłem na łatwiznę i istotne punkty obsłużyłem
    > przekaźnikami bistabilnymi, natomiast magistrala i tym podobne czekają
    > nieużywane na swój moment w historii. Po prostu nie mam czasu na
    > zrobienie tego prototypu...

    Widzisz Shaman -> ja sie tego u siebie obawialem i prawdopodobnie
    mialem racje. Gdybym odrazu nie zaplanowal uzycia PLC, nie pociagnal
    tam samych skretek, to do dzisiaj (i prawdopodobnie na wieki) mialbym
    standardowa instalacje (z bezsensownie niewykorzystana wieksza iloscia
    kabli).

    Apropo ciagniecia normalnych (grubszych) kabli zamiast skretek -
    bedziesz potrzebowal zdecydowanie wiecej miejsca / dodatkowa duza
    skrzynke zeby to porozdzielac. Moim zdaniem wszystko to niepotrzebne
    generowanie kosztow :)

    Jezeli ja bym chcial zamienic instalacje na powiedzmy w miare
    standardowa to poprostu wszystkie skretki ktore ida mi z wylacznikow
    podpinam zamiast do PLC - bezposrednio do przekaznikow (bo dla kazdego
    punktu mam oddzielny przekaznik w podstawce na szynie) i zamieniam
    wylaczniki na monostabilne (bistabilne? zawsze mi sie to myli - te bez
    sprezynki co nie odbijaja ;)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1