Użytkownik /// Kaszpir /// napisał:
> Czy robił ktoś jakieś porównania ile waży m3 "surowego" nie
> pociętego , nie porabanego drewna np. brzoza. W nadleśnictwie takie
> coś kosztuje mocno ponad 200zł. Czyli za 3-3,5m3 drewna surowego
> brzoza można mieć np. 1 tonę brykietu barlinka (z drzewa liściastego).
> Drewno takie musimy jeszcze pociąć , połupać i po około powiedzmy 2-3
> latach mozna palić ...

Weź pod uwagę wartość opałową tego drewna kupowanego na mp czy m3...
Ile może ważyć m3, a ile mp...?
Jak przyjmiemy, że m3 drewna suchego waży ok 900 kg, to mamy z tony ok 2
- 2,5 tys kWh, albo i mniej. I to za ile? za 200 zł??? :-)
To po ile będzie 1 kWh? po 10 gr...?
Jak natomiast kupisz łupane i cięte na mp za 180 zł/mp i przyjmiesz, że
będzie tego 60 - 70 proc tego, co w 1m3, to wyjdzie cena 1 kWh na
poziomie 13 gr. Zbliżamy się zatem do ceny węgla i energii z niego
wyzyskiwanej.
Brykiet...?
Jak po 800 zł/tona, to za owe 2000 kWh płacisz właśnie 800 zł i w takim
razie 1 kWh wychodzi 40 gr... porażka !!!

Dla wyjaśnienia dodam, że pomiary wykazały, że mimo iż wartość opałowa
drewna wynosi ok 4 kWh/kg, to biorąc bardzo dobrą sprawność na poziomie
do 50 proc mamy właśnie 2 kWh/kg.

W sprawności kominków na poziomie 70, czy więcej procent nie warto
wierzyć, bo to bełkot marketingowy i totalna bujda. Pomiary wykazują coś
zupełnie innego. Jak ktoś uzyska sprawność rzędu 30 proc, to powinien
być szczęśliwy, a tu odzysk ciepła z 1 kg drewna jeszcze spada i
faktyczna cena 1 kWh jeszcze rośnie.

Zatem jak ktoś chce sobie podreperować budżet paląc drewnem, to nie
brykietem i nie paląc w kominku... :-)))

Najgorszy tandem pod względem ekonomicznym:
Podstawowe ogrzewanie na olej opałowy, czy gaz z butli, dodatkowe -
kominek na drewno - obydwa drogie.

pozdrawiam
Robert G.