Użytkownik "zapinio" <z...@g...com> napisał w wiadomości
news:4d8e53c0$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
>Z tym jest podobnie jak z dyskusją o kotłach kondensacyjnych.
> Mają swoich wielbicieli wierzących w 109% sprawności i nie pytających ani
> o towarzyszącą fizykę (za trudne ?)

Naprawde sadzisz, ze nie wiedza skad bierze sie 109%?

> ani o konieczności techniczne (wielkość grzejników, temperatura powrotu
> etc.) ani o efektywnośc finansową.

Chyba nie doceniasz swiadomych konsumentow. A poza tym pewnie wiesz, ze
przez caly okres grzewczy nie panuje temp. -20C, wiec pewnie przez wiekszosc
okresu kociol spokojnie kondensuje przy tzw. zwyklych grzejnikach, a Ty
myslisz, ze nie dales sie nabrac. :-)

> Kiedy zaś w ostatecznym rachunku okaże się ,że inwestycja nie zwróci się
> nigdy (bo prędzej kocioł wyzionie ducha) to i tak stwierdzą, że jest
> lepszy.

Roznica w cenie nie jest wcale taka duza.

> No to kupujcie.
> Rekuperatory też.

Jak ktos chce miec wiecej swiezego powietrza i nie wierzy w szczegolne
profity to czemu nie?

Pozdro.. TK