eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniemury zew i nosne z czego › Re: mury zew i nosne z czego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.
    nl!198.186.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnew
    s.google.com!b2g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: mury zew i nosne z czego
    Date: Tue, 12 Jan 2010 00:48:59 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 36
    Message-ID: <e...@b...googlegroups.com>
    References: <hieumf$plh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.33.64.1
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1263286139 27157 127.0.0.1 (12 Jan 2010 08:48:59 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jan 2010 08:48:59 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: b2g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=188.33.64.1;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7)
    Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:383716
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12 Sty, 03:09, "Tornad" <t...@o...net> wrote:

    > > 1. Rurki te musiałyby byc faktycznie zamknięte szczelnie po drodze aby
    > > wystąpił niezakłócony ruch ku górze. Szpary po drodze w kolejnych warstwach
    > > pustaków między sąsiednimi rurkami skutecznie zatrzymają ten ruch.
    >
    >  Nieprawda. Dawnymi czasy budowano tzw. "pusty mur" dwie cegly pietnastki i
    > pusta szczelina 5 cm miedzy nimi. To byl na owe czasy duzy postep, takie
    > sciany byly juz odczuwalnie w porownaniu z muremm pelnym - cieplejsze. Ale
    > wlasnie w tej szczelinie nastepowala wymiana ciepla wskutek konwekcji.  Zimne
    > powietrze przylegajace do sciany wewnetrznej nagrzewalo sie i wedrowalo do
    > gory gdzie sie ochladzalo a zimne, przylegajace do scianki zewnetrznej
    > splywalo na dol.  I tak to krazylo powodujac oziebianie sciany wewnetrznej.

    Wszystko prawda tylko ze wez pod uwage jaki opor cieplny miala ta
    zewnetrzna cegla i jaki byl rozklad temperatur w tej przegrodzie? :)
    Jedna cegla to zerowy opor cieplny - w takim wypadku rzeczywiscie w
    szczelinie tak duza roznica temperatur mogla spowodowac jakis ruch
    powietrza. Natomiast w przegrodzie zbudowanej z pustaka 25 +
    styropianu 20, przy temperaturach wew 20st C, zew. -20st C - pustak od
    wew. ma ~19st C, a od zew. troche powyzej 17st C.

    Czy taka mala roznica temperatur moze spowodowac jakas wielka
    konwekcje i unoszenie sie powietrza ? :) Watpie.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1