W dniu 2010-11-02 00:20, Marek K pisze:
> W dniu 2010-11-01 22:02, Jacek Midura pisze:
>
>> Wg OZC:
>> Opór cieplny styropianu (10cm): 2,5 m2K/W
>> Opór cieplny deski (dąb 0,4cm, sosna 1,1cm): 0,087 m2K/W
>>
>> Czyli opór deski stanowi 3,5% oporu styropianu. Jak dla mnie to jest
>> pomijalnie mało.
>
> A co tu wlasciwie porownujesz?

Nie wiem, co chcesz zasygnalizować, pytając o rzeczy, które masz
napisane tuż powyżej pytania.

> Wyniki moich obliczen (nie wymagaja zdolnosci telepatycznych ;))
>
> Przenikalnosc przegrody zlozonej z 4cm betonu
> 1. + 25 mm drewna sosnowego - 2,99 W/(m^2x°K)
> 2. + 12 mm kamienia - 4,67 W/(m^2x°K)
>
> Wynika z tego, ze opor cieplny z drewnem jest ok 50% wiekszy od oporu
> kamienia (zakladam ze taki sam kamienia jak glazury).

A jakie jest przełożenie tego porównania na pytanie otwierające wątek?
Jest sens kłaść drewno na podłogówkę czy nie?

> Najprosciej wnioskujac, uzycie sosny na podloge wymagaloby dodania
> conajmniej 5 cm styropianu wiecej (razem 15cm) zeby zachowac proporcje,
> czyli utrzymac straty do gruntu na tym samym poziomie.

A po co je utrzymywać na tym samym poziomie, skoro nawet zwiększone są
zaniedbywalnie małe? Przypominam, że rozwiązujemy problem praktyczny, a
nie zadanie na ćwiczeniach z fizyki teoretycznej.

--
Jacek Midura