Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "kiki" <n...@l...yt>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Date: Sat, 20 Jun 2009 23:01:08 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 14
Message-ID: <h1jim1$d8i$1@opal.futuro.pl>
References: <h1hadq$3nv$1@news.dialog.net.pl> <h1jdf3$d1r$2@news.ds.pg.gda.pl>
<h1jft1$cf8$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1245531649 13586 81.219.82.145 (20 Jun 2009 21:00:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Jun 2009 21:00:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:363922
[ ukryj nagłówki ]

"KS" <k...@o...pl> wrote in message
news:h1jft1$cf8$1@news.dialog.net.pl...
> Witam,
>
> Chciałem wyjaśnić że ława jest na 100% cała. Pekła tylko ścianka
> fundamentowa.
> Ściana jest z obu stron odsłonięta. Nie jest obciazona.

Nikt nie mówi, że ona miała pęknąć ale się ugiąć o milimetry w związku z jej
wiotkością. Ściana postawiona na stabilnym nie pęknie, bo nie ma powodu
pękać.