eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczneRe: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: detektyw <albanpodkreslnik13@.gazeta.2xy>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
    Date: Sat, 20 Jun 2009 23:19:25 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 39
    Message-ID: <h1jjop$f08$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h1hadq$3nv$1@news.dialog.net.pl> <h1jdf3$d1r$2@news.ds.pg.gda.pl>
    <h1jft1$cf8$1@news.dialog.net.pl> <h1jhje$6pi$1@inews.gazeta.pl>
    <h1jisd$die$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-95-40-33-29.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1245532762 15368 95.40.33.29 (20 Jun 2009 21:19:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Jun 2009 21:19:22 +0000 (UTC)
    X-User: alban_13
    In-Reply-To: <h1jisd$die$1@opal.futuro.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:363928
    [ ukryj nagłówki ]

    kiki pisze:

    >> BP,NNMSP
    >> Będę się powtarzał, może to bzdura, a może...
    >> Teraz kolejna historyjka ;) z życia wzięta i na poparcie że to może być (z
    >> całym szacunkiem) nieraz ostatnie miejsce gdzie można się radzić -
    >> szczególnie w podkopywaniu czy wykuwaniu czy wyburzaniu czegoś.
    >> Inwestor wymyślił sobie drenaż wokół budynku - nowo wybudowanego w którym
    >> już sobie mieszkał, bo jak stwierdził wilgoć było czuć w piwnicy, a jest
    >> tam dość wyskoki poziom wody gruntowej. "Zenki" wkopali studnie chłonną i
    >> taki "podkop" zrobili - 1 m poniżej poziomu posadowienia (grunt sobie
    >> "wysechł" i "odetchnął"), że "tylko" albo "aż" odjechała ściana szczytowa
    >> (tak sobie odetchnął) - ręka swobodnie przechodziła. No i zjawili się
    >> smutni panowie z nadzoru i kazali mu się "wyprowadzić" bo groziło to
    >> zawaleniem całej chałupki - teraz naprawia. Zależy jak na to spojrzeć -
    >> szczęście w nieszczęściu?
    >
    > Przykra sprawa ale widzę tu 2 rzeczy.
    >
    > 1. powinni odsączyć grunt najpierw zanim wylali ławy, czyli drenarka
    > najpierw później ze 2 miesiące odczekać i dopiero robić
    > 2. skoro już tak się stało to znaczy, że narożniki fundamentów nie były
    > zazbrojone i odeszłu razem ze ścianą. Aż tak by się ta ściana nie odsunęła
    > gdyby była dobrze zrobiona i stała na dobrze zazbrojonym fundamencie

    Pośrednio się zgadzam, zawsze przy "podkopywaniu" odpowiednio się
    zabezpiecza ściany, bo obciążenie z reguły działa na jakimś tam
    zamierzonym lub nie mimośrodzie i napór istniejącej posadzki czy
    gruntu pod nią "wypcha" albo się poślizgnie fundament. Jak zaczniesz
    odwadniać grunt to bankowo osiądzie i jak w tamtym przypadku
    zaoszczędzili na odwiercie to jest później dużo, dużo droższy problem.
    No i nieraz - widziałem coś takiego, zabili ściankę szczelną i
    nastąpiło - jak to się nazywało, przebicie hydrauliczne? Woda lała się
    kilka miesięcy, dopiero ściągnęli prof. z polibudy i zaradził.
    Tornad "siedzi w tym po uszy" to pewnie zna dużo ciekawsze historie ;)

    > Nie bez powodu używa się zwrotu, że coś jest fundamentem czegoś żeby później
    > nie zrobić w nim zbrojenia itepe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1