Ariusz wrote:
> Maniek4 pisze:
>> Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:gv4gi4$epo$1@news.onet.pl...
>>
>>> Ja też jakis głupawy muszę być bo od kilkunastu minut zastanawiam się
>>> właśnie po co zaprzęgać mikroprocesor aby sterował klapką.
>>> I jeszcze ludzie za to płaca prawie 9 tys.;((
>>
>> Nas po prostu nie stac i stad ta niewiedza. :-DDD
>>
>> Pozdro.. TK
>>
>
> Ależ się czepili opłacalności
>
> Jeżeli ktoś planuje kominek - jakikolwiek - to opłaca się dołożyć trochę
> więcej i wykorzystać go dodatkowo - bo np.
>
> Mając piec gazowy kondensacyjny jako główne źródło ciepła lepiej zrobić
> dom na ogrzewanie niskotemperaturowe, odpada w takim razie dodatkowy
> piec na paliwo stałe - chyba, że poprzez wymiennik - skoro mamy już
> montować wymiennik i pompy - to czemu nie wykorzystać energii jaką
> dostarcza kominek do dogrzewania domu. Owszem można rozprowadzić
> powietrze po domu ale aby to rozwiązanie miało dobrze działać to w
> niektórych domach (tam gdzie nie da się tego zrobić grawitacyjnie)
> koszty będą podobne do kominka z płaszczem.
Dobrze prawisz, ja chciałem mieć kominek a że będę w nim palił to chcę
grzać cały dom a nie tylko salon z przyległościami.
W poprzednim domu paliłem w zwykłym kominku przez trzy lata i wiem co to
jest, ale powietrznego bym drugi raz nie zrobił, powód? bo lubię mieć
ciepło w nogi a przy takim po nogach lata zimno a w głowę jest gorąco.
Dlatego teraz mam podłogówkę i wkład wodny.


>
> Co do samego problemu kotłowni w salonie - nie jest to większy problem
> niż zwykły kominek.
> Skoro ktoś decyduje się na kominek z płaszczem i sterowaną
> elektronicznie (mikroprocesorowo) przepustnicą powietrza to może nawet
> mieć mniej roboty niż przy zwykłym kominku. Bo skoro nie dostarczy się
> drewnu powietrza do spalania to ogień przygaśnie a za tym i mniej się
> chodzi dokładać. Paląc w kominku z płaszczem energię wykorzystuje się w
> dużo większym stopniu, niż w przypadku zwykłego kominka, a więc
> teoretycznie się oszczędza.
> Nie wiem jak będzie za kilka lat, nikt tego nie wie, a np. jeżeli się
> okaże, że obecny audyt energetyczny ma służyć ustaleniu wysokości
> podatku "CO" to takie rozwiązania, które mają na celu oszczędzanie
> energii będą opłacalne i np mając jako stałe źródło ciepła piec gazowy
> będzie się płacić mniejszy podatek,...
>
> Dyskusja na temat opłacalności danego rozwiązania powinna być prowadzona
> pod tematem: CZY SIĘ OPŁACA...
>
> Dla autora wątku - sam będę montował taki kominek niestety koszty samego
> kominka to nie wszystko najczęściej wychodzi drugie tyle za osprzęt.
> Szkoda, że większość producentów nie sprzedaje tego od razu w zestawach,
> ba nawet nie wspomina o dodatkowych elementach.
>
> Co do modelu samego kominka - to sam mam dylemat co wybrać
>
> A poczytaj sobie o zbiornikach kombinowanych - ciekawa rzecz do
> wykorzystania w zimie z kominkiem, w lecie z solarami
Ale one są za drogie, lepiej zastosować zwykły zbiornik jako bufor np
500l a solary i kominek podączyć przez osobne wymienniki, od strony
zbiornika można je spiąć razem szeregowo z jedną pompą i ładować bufor.
Taniej a funkcjonalność taka sama.
>
> Pozdrawiam Ariusz


--
-----
Pozdr
Janusz