Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz › Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!n
ot-for-mail
From: M <M...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz
Date: Sun, 13 Feb 2011 21:52:47 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <ij9gb0$r8j$2@node2.news.atman.pl>
References: <ij5q2f$5vk$1@usenet.news.interia.pl> <4d5677f5$1@news.home.net.pl>
<ij5th2$bh0$1@usenet.news.interia.pl> <4d5680bb$1@news.home.net.pl>
<ij6ep0$apc$1@news.onet.pl> <4d57f49d$1@news.home.net.pl>
<ij8uor$6fc$1@node2.news.atman.pl> <4d580f04$1@news.home.net.pl>
<ij99dc$it3$1@node2.news.atman.pl> <op.vqux1zza1cvm6g@jk-laptop>
NNTP-Posting-Host: 89-74-135-15.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1297630368 27923 89.74.135.15 (13 Feb 2011 20:52:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Feb 2011 20:52:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <op.vqux1zza1cvm6g@jk-laptop>
X-Antivirus: avast! (VPS 110213-1, 2011-02-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:419599
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-02-13 21:04, janusz_kk1 pisze:
> Dnia 13-02-2011 o 19:54:36 M <M...@o...pl> napisał(a):
>
>> A wracając do tematu - w pracach, które łatwo zdefiniować i wyznaczyć
>> warunki (a takimi pracami jest docieplenie) 100% ceny jest całkiem
>> dobrym kryterium.
> Jest złym kryterium.
>
> Jednak wcześniej należy dobrze zdefiniować zakres i
>> jakość prac.
> I co ci to da? nic, bo to są roboty zakryte, albo stoisz i patrzysz na ręce
> i wtedy jest jakość albo nie patrzysz i jest 'jakoś'.

ROTFL. Ale właśnie na tym to polega, że to ty ustalasz kryteria (które
muszą być spełnione, np. że w każdej chwili możesz stać nad głową i
pilnować).

> A że nikomu sie nie chce to potem są takie efekty.

A to jest inny temat. Braku pilnowania nie zastąpi cena. Myślisz, że
jak zapłacisz 2x więcej to nie musisz pilnować? Naiwny...

M.