eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie[press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny razRe: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2
    .atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: M <M...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz
    Date: Sun, 13 Feb 2011 21:55:02 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <ij9gf6$r8j$3@node2.news.atman.pl>
    References: <ij5q2f$5vk$1@usenet.news.interia.pl> <4d5677f5$1@news.home.net.pl>
    <ij5th2$bh0$1@usenet.news.interia.pl> <4d5680bb$1@news.home.net.pl>
    <ij6ep0$apc$1@news.onet.pl> <4d57f49d$1@news.home.net.pl>
    <ij8uor$6fc$1@node2.news.atman.pl> <4d580f04$1@news.home.net.pl>
    <ij99dc$it3$1@node2.news.atman.pl> <ij9eks$7mf$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-74-135-15.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1297630502 27923 89.74.135.15 (13 Feb 2011 20:55:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Feb 2011 20:55:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    In-Reply-To: <ij9eks$7mf$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110213-1, 2011-02-13), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:419600
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-02-13 21:24, Budyń pisze:
    > Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:ij99dc$it3$1@node2.news.atman.pl...
    >> A wracając do tematu - w pracach, które łatwo zdefiniować i wyznaczyć
    >> warunki (a takimi pracami jest docieplenie) 100% ceny jest całkiem
    >> dobrym kryterium.
    >
    > To jest złe kryterium, bo wymusza zaniżanie jakosci robót. Ono jest

    Przecież to ty określasz jakość! Jeśli określisz niską to wyższej nie
    uzyskasz.

    > wprowadzone po to aby zasady przetargowe był jasne i nie do ukręcenia
    > czli ma to ograniczyć urzędnicze widzimisie (czytaj: korupcje). I to
    > jest jedyna zaleta takiego rozwiazania -innych nie ma.

    Nie uogólniaj. Piszemy nie o rocket-science tylko o ułożeniu styropianu
    na elewacji. Wiadomo jak to kłaść i jak tego pilnować. Jeśli to
    określisz to reszta będzie tylko ceną.

    Jak jesteś taki mundry to zaproponuje kryteria przetargowe na pokrycie
    styropianem bloku. Czekam.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1