Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz
Date: Sun, 13 Feb 2011 22:03:29 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <ij9gvh$tmb$1@news.onet.pl>
References: <ij5q2f$5vk$1@usenet.news.interia.pl> <4d5677f5$1@news.home.net.pl>
<ij5th2$bh0$1@usenet.news.interia.pl> <4d5680bb$1@news.home.net.pl>
<ij6ep0$apc$1@news.onet.pl> <4d57f49d$1@news.home.net.pl>
<ij8uor$6fc$1@node2.news.atman.pl> <4d580f04$1@news.home.net.pl>
<ij99dc$it3$1@node2.news.atman.pl> <op.vqux1zza1cvm6g@jk-laptop>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1297631025 30411 95.50.150.117 (13 Feb 2011 21:03:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Feb 2011 21:03:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:419602
[ ukryj nagłówki ]
janusz_kk1 wrote:
> Dnia 13-02-2011 o 19:54:36 M <M...@o...pl> napisał(a):
>
>> A wracając do tematu - w pracach, które łatwo zdefiniować i wyznaczyć
>> warunki (a takimi pracami jest docieplenie) 100% ceny jest całkiem
>> dobrym kryterium.
> Jest złym kryterium.
>
> Jednak wcześniej należy dobrze zdefiniować zakres i
>> jakość prac.
> I co ci to da? nic, bo to są roboty zakryte, albo stoisz i patrzysz
> na ręce i wtedy jest jakość albo nie patrzysz i jest 'jakoś'.

Jak wykonawca nie zgłosi robót zanikających do odbioru tylko je zakryje to
albo je odkrywa albo nie dostaje wynagrodzenia. To jest Proste, Wystarczy
sprawdzić w DB lub w papierach.