eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniesciana jednowarstwowaRe: sciana jednowarstwowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Marcin W <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: sciana jednowarstwowa
    Date: Fri, 05 Apr 2013 21:03:25 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 72
    Message-ID: <kjn75p$3l7$1@news.task.gda.pl>
    References: <515c66ea$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
    <kjjau9$p1d$1@node2.news.atman.pl> <kjk30i$lvr$1@speranza.aioe.org>
    <1...@g...com>
    <kjkgsg$6ao$1@news.task.gda.pl> <kjm41j$487$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-31-174-229-251.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1365188603 3751 31.174.229.251 (5 Apr 2013 19:03:23 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Apr 2013 19:03:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
    Thunderbird/17.0.5
    In-Reply-To: <kjm41j$487$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:467854
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > Mnie wyszło jakieś 3 lata temu ok. 50zł różnicy na m2 czyli ok 10
    > tysięcy.

    To za to mamy dobry rekuperator np.

    > Od tego czasu styropian podrożał, robocizna podrożała, a beton
    > komórkowy potaniał. Te 30 tysięcy różnicy to tak trochę strzelałem, ale
    > myślę, że byłem blisko. Policzę to w wolnej chwili bo sam jestem ciekaw
    > jaka różnica byłaby dziś.

    Zawsze materiał na 1W był droższy niż materiał na 2W.

    >
    > [ciach wyliczenia]
    >
    > Kilka uwag:
    > 1. Nie wiem dlaczego policzyłeś Ytong kontra Solbet. Solbet też robi
    > bloczki na ściany 1w więc należałoby porównywać Solbet z Solbetem albo
    > Ytong z Ytongiem

    robiąc 1W chciałbym aby to było z najlepszego materiału.
    Przy ocieplaniu - warstwa konstukcyjna musi po prostu być. Proste.

    > 2. Jeśli bloczki mają być położone równo to robocizna kosztuje tyle
    > samo, a jeśli zakładasz, że przy ścianie 2w można je kłaść krzywo, to
    > wtedy policz więcej za tynki wewnętrzne.

    Bloczek 36,5 jest cięższy, szerszy - gorzej się nim robi - poza tym
    jakość 1 W musi być idealna, a 2W już niekoniecznie aż tak bardzo.

    >
    >> Tak - w ścianie 2W policzyłem tylko styropian z przyklejeniem - ale i
    >> w jednej i w drugiej opcji jest do położenia siatka z klejem i tynkiem.
    >
    > 3. Przy ścianie 1w nie musisz dawać siatki i kleju no i możesz dać
    > tańszy tynk i na to dobrą farbę.

    Czyli uważasz, że na 1W nie dajemy warstwy zbrojącej - tylko od razu
    kładziemy tynk ... acha....
    >
    >> Dodatkowo budując w systemie 1W dochodzą nam koszty oryginalnych i
    >> bardzo drogich kształtek na nadproża, wieńce etc.
    >
    > Tak i nie. Na nadproża kształtki warto dać ale na cały dom kosztowały
    > mnie niecałe 3 tysiące, a oszczędności czasu jest sporo. Żadnych innych
    > kształtek nie trzeba. Mityczny "element docieplenia wieńca" to po prostu
    > bloczek grubości 7,5 cm z doklejoną wełną, więc jak robisz wieniec to
    > murujesz zewnętrzny murek z tych elementów 7,5 cm, przyklejasz od środka
    > styropian lub wełnę i gotowe. A bloczki 7,5cm są tanie jak barszcz. Na
    > cały dom (dwa wieńce i kilka słupów) poszło ich tylko za kilkaset zł.

    Jak ktoś ma mało otworów to może mu 3 tysiące wystarczą... ok..

    >
    >> 1W - dla nawiedzonych. (myszy, ptaki, palny styropian, nasiąkająca
    >> welna 2W - dla kalkulujących ;)
    >
    > Oba rozwiązania są dla kalkulujących. W ogóle ktoś kto nie potrafi
    > liczyć nie powinien się brać za budowanie domu (chyba że ma za dużo kasy)
    > Wszystko trzeba policzyć materiały, robociznę, czas, przyszłe
    > oszczędności i walory użytkowe.

    Dlatego robocizna z materiałem jak pisałem wychodzi podobnie, ale
    budynek jest dużo cieplejszy i bardziej odporny na błędy wykonawcze.

    Pzdr.
    Marcin W.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1