Re: sok zasładzany czy nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: sok zasładzany czy nie?
Date: Wed, 04 Mar 2015 21:44:14 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <md7qqv$70i$1@node2.news.atman.pl>
References: <md2hgb$oj6$1@node2.news.atman.pl>
<j...@4...com> <md4b8j$u7a$1@dont-email.me>
<1960qesseewgd$.1al438ulfvvbu.dlg@40tude.net>
<14rlfpsoal6vd$.1tme5z7sy3sd9.dlg@40tude.net>
<195nx43ma3qkr.12ouezhyaoctb$.dlg@40tude.net>
<rl4r0mgd1yr3$.atnm465kr877.dlg@40tude.net>
<1qb8kgskjmh80.1of9aerpavkjt$.dlg@40tude.net>
<3lw3bbyjhv4k$.1ic6i2vzydk3j.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1425501855 7186 193.242.146.25 (4 Mar 2015 20:44:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Mar 2015 20:44:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.4.0
In-Reply-To: <3lw3bbyjhv4k$.1ic6i2vzydk3j.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:140016
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.03.2015 o 21:12, Borys Pogoreło pisze:

>> No i własnie za każdym razem ma miec tyle samo, choćby dlatego, że nie będą
>> drukować do każdej partii tłoczonych właśnie jabłek innych opakowań - a ma
>> się zgadzać zawartość z tym, co na opakowaniu
>
> A dlaczego nie? W czym widzisz problem? To nie jest produkt, który musi być
> jak najtańszy, mogą sobie pozwolić na krótsze serie i zachować
> powtarzalność tylko w ramach każdej z nich.

Dokładnie.

Tłoczysz, pasteryzujesz, pobierasz próbkę, oznaczasz faktyczny skład,
rozlewasz.

Dodatkowe rozcieńczanie czy dosładzanie byłoby równie idiotyczne, jak
fałszowanie lądowania na Księżycu - wyższy koszt i ryzyko wpadki.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!