Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b352c84$1@news.home.net.pl...
> Kris pisze:
>> Bez przesady proszę Cię
>> Zaprezenyuj jakies wyliczenia które udowodnia że w tradycyjna zarówka za
>> 0.90zł jest drozsza w eksploatacji od diodowki za kilkadziesiąt zł
>
> Zaprezentowałem.
>
> Jakiś problem z dostępem do archiwum?
>
> Ciężko żeby 5-krotne zmniejszenie zużycia energii nie dawało oszczędności.
Daje oszczednosci energi, ale te zarówki są kilkadziesiat razy droższe wiec
jeśli koszt zakupu się zwróci to po bardzo dlugim okresie.
Tak na szybko policzyłem: mam ok 30-35 zarówek aktualnie we wszystkich
punktach swietlnych u mnie.
30*50zł żarówka diodowa=1500zł


>>> Z drugiej strony tego typu rodziny raczej nie przyczynią się do
>>> zwiększenia obciążenia energetycznego wymienionymi wcześniej bajerami

> Dlatego też skoro ich nie stać na zmianę oświetlenia, to i nie stać ich
> na klimatyzator.

to nie tak.
jest 2000zł wolnych srodków.
Oświetlenie jest bo są kupione zwykłe zarówki po 0.9zł i swiecą.
Klimatyzatora nie ma a ciepło latem niemiłosierne
Kupiony wiec zostaje klimatyzator