W dniu sobota, 25 stycznia 2014 16:15:42 UTC+1 użytkownik Dariusz K. Ładziak napisał:
> Użytkownik k...@g...com napisał:
>
> > Steruje się piecem ( temperaturą wody w piecu) a reszta pracuje i reguluje się
sama. Upierdliwe jest pierwsza regulacja temperatury w pomieszczeniach bo regulacja w
jednym pomieszczeniu z reguły zakłóca to co zostało wcześniej wyregulowane. Ale
metodą prób i błędów da się wyregulować wielkość przepływu w rozsądnym czasie. Kiedyś
temperatury na piecu pilnował człowiek, bo za rozkład temperatur odpowiedzialna była
pierwsza regulacja i potem nic się już przy kaloryferach nie kręciło. Kolejnym etapem
było wyposażenie kotła w prosty regulator cugu z termostatem. Dzisiaj można po
wstępnej regulacji zaworami utrzymywać właściwe temperatury zaworami
termostatycznymi. Jedyna wada systemu grawitacyjnego to duże średnice rur na wylocie
i dolocie do kotła czy pieca jak kto woli. Średnica oczywiście maleje w miarę jak
odchodzą rury do kolejnych odbiorników i rośnie w miarę zbliżania się powrotu do
pieca. Systemy grawitacyjne są genialne w prostocie i działaniu. Jednak do
zaprojektowania wymaga
>
> ją dużej wiedzy i dużego doświadczenia. Fachowcy którzy to potrafili zaprojektować,
wykonać i uruchomić albo już nie pracują albo nie żyją. A `szkoda bo z wyjątkiem
grubszych rurek system grawitacyjny ma same zalety. Zwłaszcza dzisiaj jak są piece (
albo kotły jak kto sobie winszuje) potrafiące utrzymywać temperaturę, z podajnikami
paliwa itp. Na dodatek umożliwiające regulację temperatury wody w zależności od
temperatury zewnętrznej. Teraz nie uczeni systemu grawitacyjnego projektanci
wszystkim jak leci winszują ogrzewanie z pompami nie licząc się z tym że pompy co
jakiś czas wymagają wymiany i zużywają niepotrzebnie prąd.
>
> >
>
>
>
>
>
> Wszystko pięknie - tylko czy miałeś okazje w praktyce porównać koszty
>
> eksploatacji systemu grawitacyjnego i z wymuszonym obiegiem? Bo we
>
> wszystkich znanych mi instalacjach grawitacyjnych dołożenie pompki
>
> powodowało zmniejszenie zużycia opału wielokrotnie przewyższające koszt
>
> energii zużytej przez pompkę i w realnej perspektywie czasowej dające
>
> amortyzację nakładów w postaci instalacji pompki.
>
>
>
> Pchanie cyrkulacji jedynie gradientami temperatury wymuszanymi przez
>
> piec to jedna z droższych metod utrzymania cyrkulacji.
>
>
>
> --
>
> Darek

A z z jakigo powodu malała ilość opalu? Przecież nie dlatego ze po dołożeniu pompki
spadało zapotrzebowanie budynku na ciepło.