Re: temperatura wody - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › temperatura wody › Re: temperatura wody

X-Received: by 10.140.43.227 with SMTP id e90mr324799qga.4.1390730542658; Sun, 26 Jan
2014 02:02:22 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.43.227 with SMTP id e90mr324799qga.4.1390730542658; Sun, 26 Jan
2014 02:02:22 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!uq10no4232
592igb.0!news-out.google.com!y18ni1295qap.1!nntp.google.com!f11no5237943qae.1!p
ostnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sun, 26 Jan 2014 02:02:22 -0800 (PST)
In-Reply-To: <52e3d506$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.25.130.234;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.25.130.234
References: <52e029d4$0$2217$65785112@news.neostrada.pl>
<52e0463b$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
<lbqoor$2rm$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<52e295da$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<52e3d506$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: temperatura wody
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Sun, 26 Jan 2014 10:02:22 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:481597
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 25 stycznia 2014 16:15:42 UTC+1 użytkownik Dariusz K. Ładziak napisał:

>
> Wszystko pięknie - tylko czy miałeś okazje w praktyce porównać koszty
> eksploatacji systemu grawitacyjnego i z wymuszonym obiegiem? Bo we
> wszystkich znanych mi instalacjach grawitacyjnych dołożenie pompki
> powodowało zmniejszenie zużycia opału wielokrotnie przewyższające koszt
> energii zużytej przez pompkę i w realnej perspektywie czasowej dające
> amortyzację nakładów w postaci instalacji pompki.
Nieśmiało zapytam: skąd niby to zmniejszenie zużycia opału po dołożeniu pompki?
Budynek mniej enrgożerny od po dołączeniu pompki się nie zrobi raczej.
Mógłbys rozinąć troszkę szerze to co napisałaeś? o ciekawa teoria;)