Re: zabezpieczenie przed licznikiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
x02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
From: "Panslavista" <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
References: <i09v15$n3q$1@news.man.bydgoszcz.pl> <i0a1b9$8mr$1@inews.gazeta.pl>
<i0a1m7$nka$1@news.man.bydgoszcz.pl> <i0a2dd$deq$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: zabezpieczenie przed licznikiem
Date: Mon, 28 Jun 2010 13:57:49 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 22
Message-ID: <4c288e3e$0$2595$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.244.242
X-Trace: 1277726270 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2595 83.6.244.242:1085
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:120897
[ ukryj nagłówki ]

"zlotowinfo" <u...@g...pl> wrote in message
news:i0a2dd$deq$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Szymon Łuczak" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:i0a1m7$nka$1@news.man.bydgoszcz.pl...
>>> jeżeli przy aktualnym zabezpieczeniu bez problemu idzie
>>> 7,5MWh (7500kWh) to dodatkowe 24kWh nie powinny mieć znaczenia
>>>
>> A czy same kable dadzą radę :) ? Jako laik domyślam się iż zwiększenie
>> zapotrzebowania na prąd idzie w parze z wydzielaniem się ciepła.
>>
> ale co to za zwiększenie...
> 7500kWh a dodatkowe 24kWh
> to ledwo 1/3 jednego procenta aktualnej mocy
>
> nie wiem jaki sens jest debatować o tak znikomo większym poborze

Może będzie złocił galwanicznie placki z ołowiu przed wypuszczeniem
krugerandów swojego wyrobu?