Jeszcze to, czyli Maniek miałeś rację w swym poście, że i twoja wiara
wspomina w świętej księdze o ofierze z ludzi.
Czyli bóg podpuszczał Abrahama ale córka Jeffe została złożona w ofierze?


http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_rytua
l_zabijania_ludzi_cz4.html
"
W Biblii Abraham był wystawiony na wielką próbę, miał złożyć ofiarę ze
swojego jedynego syna na górze Morio. Abraham zgadza się z tym poleceniem
bez słowa kłótni, lecz okazało się, że Bóg nie chce ofiary z jego syna..
Postawę Abrahama traktuje się jako akt posłuszeństwa.
W tym samym czasie zostaje zniesione prawo składania ofiar z ludzi na rzecz
ofiary ze zwierzęcia. Jednak w Biblii jest wspomniane o ofierze córki Jeffe
w rozdziale II Sędziów.
"

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
news:j8elt9$ldf$1@opal.futuro.pl...
> "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
> news:j8e65d$3ib$1@news.onet.pl...
>
>> Ciekawa jest po prostu hipokryzja. Rozumiesz, wiara jest intymna a to ze
>> dwoch facetow sobie juz nie. Ot taki new age.
>
> To jest ta intymność :-)
> http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_rytua
l_zabijania_ludzi_cz4.html
>
> Ale w porównaniu do twojego tekstu
> "By to sobie uzmyslowic mozna by sie zastanowic w jakiej sytuacji dali
> bysmy zabic wlasne dziecko"
>
> i faktu, że grozisz pobiciem :-) nie bez powodu określiłem twoją osobę
> jako fanatyka :-)

Ciekawe, bo pobiciem grozilem ci po tym jak nazwales mnie fanatykiem
manipulancie.

A co do cytowanego tekstu manipulancie odpowiem ci, ze z cytatu wynika
jedynie tyle, ze nie ma takiej sytuacji dla ktorej dali bysmy zabic wlasne
dzieci. Teraz nalezy to zestawic z caloscia tekstu i co kolwiek starac sie
zrozumiec. Nie oczekuje, ze ty zrozumiesz, bo to niestety taki poziom
dyskusji ktorego nie ogarniasz. Nie mam pretensji do ciebie, ze jestes
glupi, ale dobrze zebys sobie to uzmyslowil, bo narazasz sie na smiesznosc.
To tak jak rozmowa sredniowiecznego rolnika z Albertem Einsteinem. Chocby
nie wiem co, nie jestem w stanie nic ci wytlumaczyc, bo swoim
jednokomorkowym mozgiem ogarniasz jedynie te swoja sredniowieczna motyke.

TK

do góry

"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:j8eqif$hnp$1@news.onet.pl...

> Ciekawe, bo pobiciem grozilem ci po tym jak nazwales mnie fanatykiem
> manipulancie.

To bez znaczenia ale pobiciem grozisz i chyba nie tylko mnie :-) Tak w tobie
się gotuje, a jesteś religijnym człowiekiem :-) Powinni cie wpisać na listę
terrorystów :-)
Twoje zachowanie jest identyczne jakbyś zapytał mieszkańca krajów arabskich
o jego religię. Na pozór normalny człowiek nagle dostają zmiany nastroju :-)

> A co do cytowanego tekstu manipulancie odpowiem ci, ze z cytatu wynika
> jedynie tyle, ze nie ma takiej sytuacji dla ktorej dali bysmy zabic wlasne
> dzieci. Teraz nalezy to zestawic z caloscia tekstu i co kolwiek starac sie
> zrozumiec. Nie oczekuje, ze ty zrozumiesz, bo to niestety taki poziom
> dyskusji ktorego nie ogarniasz. Nie mam pretensji do ciebie, ze jestes
> glupi, ale dobrze zebys sobie to uzmyslowil, bo narazasz sie na
> smiesznosc. To tak jak rozmowa sredniowiecznego rolnika z Albertem
> Einsteinem. Chocby nie wiem co, nie jestem w stanie nic ci wytlumaczyc, bo
> swoim jednokomorkowym mozgiem ogarniasz jedynie te swoja sredniowieczna
> motyke.

To ja jestem rolnikiem a ty Einsteinem :-)
Nie wiem co z tekstu wynika, teraz to możesz się tego wycofywać,
interpretować jak chcesz :-)
Mnie nie musisz przekonywać. Wszyscy pozostali w intymny sposób wyrobią
sobie własne zdanie na jego temat i nie muszą wcale się nim dzielić :-)
Intymne to jest :-)
Ja ci nie ubliżam, nie mówię ci, że jestęś śmieszny ani głupi, nie grożę ci
pobiciem za ekumenizację jub jej brak :-) Mówię tylko, że jest to twój
najlepszy tekst jaki napisałeś :-)

do góry

"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:j8eqif$hnp$1@news.onet.pl...

Opisy są cytatami :

Radio Maryja - Faszystowska Sekta
http://www.youtube.com/watch?v=NBB8FSSOfUQ&feature=r
elated

Brutalny napad fanatyków na Świadków Jehowy w Bułgarii 17.04.2011
http://www.youtube.com/watch?v=BYzHjTnQhWU

do góry

"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:j8eqif$hnp$1@news.onet.pl...

Widzę pewna analogię między twoimi groźbami ....

"Ręka mnie swędzi żeby panu przypierdolić."
http://www.youtube.com/watch?v=68e9aILugJo&feature=r
elated

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
news:j8et0j$560$1@opal.futuro.pl...
>
> "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
> news:j8eqif$hnp$1@news.onet.pl...
>
>> Ciekawe, bo pobiciem grozilem ci po tym jak nazwales mnie fanatykiem
>> manipulancie.
>
> To bez znaczenia ale pobiciem grozisz i chyba nie tylko mnie :-) Tak w
> tobie się gotuje, a jesteś religijnym człowiekiem :-) Powinni cie wpisać
> na listę terrorystów :-)

Pobiciem...
Buhahaha
Naprawde myslisz, ze we mnie sie gotuje? :-)))
Zapisz sie do ORMO i powiedz Plicji, ze ci grozilem. :-))

> Twoje zachowanie jest identyczne jakbyś zapytał mieszkańca krajów
> arabskich o jego religię. Na pozór normalny człowiek nagle dostają zmiany
> nastroju :-)

Ale ty smieszny jestes. Do tego sprytnie starasz sie ukryc wlasnego babola.
Nie chodzi o religie a o przyzwoitosc. Pisalem o tym wyzej. Pomowiles mnie
to nie jest przyzwoite. Nie napisalem nigdy tego co sugerowales koniec
kropka. Interpretacja na nic tu sie zda, bo zwyczajnie nie napisalem tego co
sugerowales, a udowadniasz to cytatami do znudzenia. Za to jestes gnida i
wal bez honoru, wiec dla mnie ciebie nie ma.

> To ja jestem rolnikiem a ty Einsteinem :-)

To taka metafora. :-)
Powiedz kim jest czlowiek nie rozumiejacy tego co sie do niego pisze w
najprostszych slowach?
Dla mnie intelektualnie jestes na poziomie podstawowym. To, ze masz wiedze w
jakims temacie tego nie zmienia. Prostak z wykutymi podrecznikami nadal moze
byc intelektualnie malo wymagajacy. Nie rozumiesz, nie myslisz, nie
szanujesz nawet siebie to co mam o tobie myslec?

> Nie wiem co z tekstu wynika, teraz to możesz się tego wycofywać,
> interpretować jak chcesz :-)

Tu nie ma co interpretowac. Nie ma w tresci, ze zabilbym wlasne dzieci i to
jest koniec interpretacji. :-DD
Brnij dalej, moze podobni tobie beda szczesliwi.

> Mnie nie musisz przekonywać. Wszyscy pozostali w intymny sposób wyrobią
> sobie własne zdanie na jego temat i nie muszą wcale się nim dzielić :-)
> Intymne to jest :-)
> Ja ci nie ubliżam, nie mówię ci, że jestęś śmieszny ani głupi, nie grożę
> ci pobiciem za ekumenizację jub jej brak :-) Mówię tylko, że jest to twój
> najlepszy tekst jaki napisałeś :-)

Odnoszenie sie do mnie mala litera jest brakiem szacunku, ucza tego w szkole
podstawowej, wiec niejako mi ublizasz. Tobie nie ublizam, bo obelga nie moze
byc prawda. Ot taka drobna roznica postrzegana przez wiekszosc populacji.

TK

do góry

"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:j8f1jf$bcj$1@news.onet.pl...

CYTAT :-)
By to sobie uzmyslowic mozna by sie zastanowic w jakiej sytuacji dali bysmy
zabic wlasne dziecko.
By to sobie uzmyslowic mozna by sie zastanowic w jakiej sytuacji dali bysmy
zabic wlasne dziecko.
By to sobie uzmyslowic mozna by sie zastanowic w jakiej sytuacji dali bysmy
zabic wlasne dziecko.
By to sobie uzmyslowic mozna by sie zastanowic w jakiej sytuacji dali bysmy
zabic wlasne dziecko.
By to sobie uzmyslowic mozna by sie zastanowic w jakiej sytuacji dali bysmy
zabic wlasne dziecko.


Te zwloki to Jezus, ktory dal sie zabic by nas zbawic. Ogladanie tego ma nam
uzmyslowic co zrobil Bog poswiecajac wlasnego syna dla nas. Taka jest jego
milosc do ludzi, ze za nas oddal wlasnego syna. By to sobie uzmyslowic mozna
by sie zastanowic w jakiej sytuacji dali bysmy zabic wlasne dziecko. Dalej,
zwloki Jezusa leza dwa dni, a trzeciego dnia zmartwychwstal pokazujac
jednoczesnie, ze smierc jest niczym, dla nas elementem zycia. Po smierci nic
sie nie konczy. Niewierny Tomasz wkladal palce w rany Jezusa by uwierzyc ze
to na pewno on. Jezus wtedy powiedzial, blogoslawieni ci ktorzy nie widzieli
a uwierzyli. Ci wierzacy i niewidzacy to my. Wy to to tacy my, tylko nie
widzieli i nie uwierzyli. :-)) Taki mniej wiecej jest sens tych zwlok. To
nie jakas tam egzekucja, a jakby kwintesencja wiary. Dla czego wierzymy, ze
Jezus jest synem Boga to juz inny temat. Znana jest np. przypowiesc o
przemianie wody w wino na weselu, kiedy jest czas na zabawe. Wiara to nie
tylko chodzenie do kosciola i sluchanie nudnych kazan, ale tez imprezy. :-))
Sorry za ten tekst, ale sam pytales. Wiem, ze dla Ciebie to sciema, ale ja
akurat w to wierze.
Mysle, ze lepiej bedzie jak to bedzie jedyny tak religijny tekst na tej
grupie.

KONIEC CYTATU :-)

-------------------------
Ja się nad takimi rzeczami nie zastanawiam, bo to jest absurdalne co
napisałeś :-)

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
news:j8f3pr$jql$1@opal.futuro.pl...

> Ja się nad takimi rzeczami nie zastanawiam, bo to jest absurdalne co
> napisałeś :-)

Ile razy trzeba to cytowac, by stalo sie tym co chcesz? Tylko czemu ciagle
nie jest?
Czemu wciaz nie ma tam mowy o tym, ze zabilbym wlasne dzieci?
Mowa jest o tym, ze Bog byl w stanie poswiecic wlasnego syna za ludzi, do
czego my nie bylibysmy zdolni w druga strone. To jest wyjatkowo prosty
przekaz i paradoksalnie przeczy temu co starasz sie jakby przeciw prawom
fizyki udowodnic. Przetlumaczylem ci na sredniowiecze, moze teraz
zajazysz...

Wiesz co mi jeszcze chodzi po glowie?
To, ze i z inteligencja masz problemy. Inteligencja, ze ci przedstawie
skrocona definicje, to zdolnosc do postrzegania, przetwarzania informacji i
wyciagania wnioskow. Pisanie, ze ja ci groze jest przyznaniem sie do winy.
Dla czego? Dla tego, ze slowa "w realu nalezy ci sie w leb" to zdarzenie
warunkowe. Warunkiem jest pisanie nieprawdy. Wiec skoro uznajesz, ze ja ci
groze, lub grozilem, to przyznajesz, ze spelniles zalozony warunek. Nawet w
tym sie gubisz. Wiesz juz dla czego Einstein i sredniowieczny rolnik?

TK

do góry

"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:j8f4tg$nkf$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
> news:j8f3pr$jql$1@opal.futuro.pl...
>
>> Ja się nad takimi rzeczami nie zastanawiam, bo to jest absurdalne co
>> napisałeś :-)
>
> Ile razy trzeba to cytowac, by stalo sie tym co chcesz? Tylko czemu ciagle
> nie jest?
> Czemu wciaz nie ma tam mowy o tym, ze zabilbym wlasne dzieci?
> Mowa jest o tym, ze Bog byl w stanie poswiecic wlasnego syna za ludzi, do
> czego my nie bylibysmy zdolni w druga strone.

Jak już jesteśmy przy tym, że poświęcił syna. Ale po co go poświęcał skoro
tysiąc kilometrów dalej była inna cywilizacja i jakoś o tym poświęceniu
akurat tego syna nie mieli pojęcia? Ba, nawet o synu tegoż boga nie
słyszeli, jak i o samym bogu.
To co to za poświęcenie skoro to się działo tylko w Izraelu, a kawałek dalej
nikt o tym nie słyszał ?
I najważniejsze pytanie. Po co tego syna wystawił? Co takiego ci mieszkańcy
pradawnego Izraela mu zrobili lub czego nie zrobili? Ja nie widzę w ogóle
sensu tego co się stało, bo nie widzę powodu za co mógł ktoś umrzeć.
Możesz mi wyjaśnić?

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:j8eqif$hnp$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "kiki" <k...@k...ki> napisał w wiadomości
> news:j8elt9$ldf$1@opal.futuro.pl...
>> "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
>> news:j8e65d$3ib$1@news.onet.pl...
>>
>>> Ciekawa jest po prostu hipokryzja. Rozumiesz, wiara jest intymna a to ze
>>> dwoch facetow sobie juz nie. Ot taki new age.
>>
>> To jest ta intymność :-)
>> http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_rytua
l_zabijania_ludzi_cz4.html
>>
>> Ale w porównaniu do twojego tekstu
>> "By to sobie uzmyslowic mozna by sie zastanowic w jakiej sytuacji dali
>> bysmy zabic wlasne dziecko"
>>
>> i faktu, że grozisz pobiciem :-) nie bez powodu określiłem twoją osobę
>> jako fanatyka :-)
>
> Ciekawe, bo pobiciem grozilem ci po tym jak nazwales mnie fanatykiem
> manipulancie.

Maniek on sie karmi Twoim uczciwym podejsciem do tematu, ma w dupie racja,
prawde itp. Nie idz ta droga, dyskutujesz z prymitywnym trollem.

do góry