On 22 Lis, 15:40, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:c24ea3b3-0651-4a4f-957f-
>
> >Albo.... odpowiednia izolacja przegród zewnętrznych plus wysoka
> >akumulacyjność cieplna (inercja cieplna) dużej masy wewnątrz (ściany
> >zewn. i wewnętrzne plus stropy itp no i wylewka w podłogówce).
>
> No tak, ale pozostaje problem zimnego wieczora i cieplego poranka.
Nawet jeśli spadek temperatury to tylko 0,5C?
;-)

>Poranek
> moze nawet przyjemny, noc nie bardzo,

Czemu? zanim się dogrzeje do tych 0,5C więcej to będzie już ranek.

> a wieczor pewnie najgorszy.
Znowu ... spadło tylko o 0,5C. Mróz straszny ;-)

> Adam w sumie niezle to wymyslil z tym buforem i to chyba droga ktora
> nalezalo by isc, tylko ze to dodatkowy koszt i kolejna komplikacja.
>
Swoją drogą tak pewnie będę miał... bo planuję tą "bezsensowną i
nieopłacalną" PC. Więc będzie z dobrodziejstwem inwentarza.
;-)

Pozdrawiam,
Krzemo.

do góry

On 22 Lis, 16:09, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w
wiadomościnews:ff0a1146-7e93-4cc4-bfa3-914d622b2e2d@
z41g2000yqz.googlegroups.com...
> On 22 Lis, 10:52, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
> >> >> > e niestety powietrza styropianem nie
> >> >> >obłożysz!
>
> >> >> Poprosze o wiarygodne zrodlo informacji, ze 70% to wentylacja. Chetnie
> >> >> tez
> >> >> poznam rozklad pozostalych 30%., wiemy juz, ze sciany plus okna to
> >> >> 20%.
> >> >Żadne źródło nie będzie dla Ciebie wiarygodne, bo przeczyło by Twojej
> > >nieomylności..
> > >;-)
> >> >Ale proszę bardzo pierwszy lepszy z brzegu link wyszukany z googlacza:
> >> >http://www.wymiennikgruntowy.pl/dom-niskoenergetycz
ny-w-praktyce,pl,0...
>
> >> Jak brzmialo zapytanie w googlu?
> >A jakie to ma znaczenie?
>
> A jak inaczej mam sprawdzic, czy pierwsza lepsza strona daje 70%.
>
> >I trzeci od góry link mówi nawet o 80%....
> >http://projektytypowe.blogspot.com/2009/03/wentylac
ja-grawitacyjna-wy...
>
> Uhm, a tu google:wentylacja grawitacyjna 50% ciepła
> pierwszy linkwww.dom.pl/tag/wentylacja-grawitacyjna
>
> Mamy wynik 50% i co?

Długo szukałeś?
;-)

Tak na prawdę można tu wpisać prawie dowolne wartości... od 10% do
90%. A najlepsze to że można znaleźć sytuację w której obie wartości
będą rzeczywiste. Sam standard domu energooszczędnego się zmienia w
czasie. Energia drożeje to i więcej styropianu idzie na ściany, więc i
stosunki procentowe ucieczki ciepła się też zmieniają.Jest oczywiście
pewna granica .... dom pasywny lub zeroenergetyczny.
;-)

Pozdrawiam,
Krzemo.

do góry

On 22 Lis, 16:08, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:267b5149-a2ac-44ae-b9f9-
>
> >To się kupy nie trzyma, bo skoro liczysz 70% straty na wentylacji to
> >znaczy że dom już jest b. dobrze ocieplony, więc te względne 70% to
> >już jest z małej kwoty bezwzględnej.
>
> Czyli jest jeszcze gorzej dla tej teorii, bo rachunki po uwzglednieniu tych
> wszystkich ulepszen powinny spasc do dziwnie niskiej kwoty.
>
> >> Oby tylko na wentylacji.
> >Nie tylko, ale straty na wentylacji rosną jakoś tak po krzywej, a
> >straty przez ściany teoretycznie liniowo.
>
> Nie wierze, ze Ciebie to nie zastanawia. Jakiego rzedu spodziewasz sie
> rachunkow za ogrzewanie przez sezon? 200zl, 400zl?
>
No u mnie będzie sporo więcej... basen ...
;-)

do góry

On 22 Lis, 17:39, "Kris" <k...@w...pl> wrote:
> A normalnie lubię i mam 21stC.

To jest bardzo zimno.
;-)
> Mój szwagier np lubi 25stC i tyle ma zawsze u siebie.

Tyle jest OK. Nie trzeba w swetrach chodzić.
;-)

do góry

Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:3ff87bfc-f40f-4e97-8889-

> Tak na prawdę można tu wpisać prawie dowolne wartości... od 10% do
> 90%.

No to stracilem watek.

Pozdro.. TK

do góry

On 22 Lis, 10:46, "Kris" <k...@w...pl> wrote:
> Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:1da68980-cb68-47ac-986f-53a6e15e5fad@
m16g2000yqc.googlegroups.com...
>
> > On 20 Lis, 02:29, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:
> >> A jakbym Ci napisal, ze w tak ocieplonym domku na bezobslugowe
> > ogrzewanie wydasz 800 pln / rok, a budujac "standardowo" - wydalbys te
>
> Ty faktycznie wierzysz w to ze ogrzejesz swoje 320mkw za 800zl rocznie?

Ja nie, musialbym wywalic jeszcze z 20k pln i wtedy - owszem :)
Dlatego dziwie sie ze kogos dziwi 20cm styro na scianie! Nie dziwilbym
sie jakby kogos dziwilo 50cm ;)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

On 22 Lis, 10:53, "Kris" <k...@w...pl> wrote:

> Ja na ogrzewanie wydaje rocznie ok1500zł(koszt drewna)
> Z tego 70% ucieka przez wentylacje wiec ucieka mi ok1000zł.
> Czasami drzwi wejściwe otwieram i zamykam (okna też kurcze otwieramy)wiec
> tam pewnie tez ze dwie 3 stówki ucieka.
> Kominek otwarty-dziura 60*60cm to pewnie ze dwie stówki w komin idzie.;))))
> Ratunku.;)))

Kris - ogrzewanie drewnem jest najtansze z wszystkiego - nawet od
pompy ciepla :-) Gdybys palil gazem wydawalbys kolo 4k pln - moze
wtedy bys inaczej myslal o energooszczednej chaupie :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:e0411217-68b1-407d-8e18-

> No u mnie będzie sporo więcej... basen ...

Oho nieustajace zajecie na lata. Nie znam sie na basenach, ale widzac co
rosnie latem w basenie wystawianym na trawe w ciagu jednej doby to mysle
sobie, ze basen w domu i krystaliczna woda przez caly czas to nie lada
sztuka ze sporym nakladem. No ale powodzenia.

Pozdro.. TK

do góry

On 22 Lis, 14:49, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:

> Pelna cegla powiadasz po 5zl/szt.? Niezle, mozna i tak. No i masz swoja
> cene.

Klinkier. Jak budowalem takie byly ceny - teraz nie wiem jak jest - to
co jest na allegro za 2,5 to nie jest pelna cegla :) Natomiast
normalne cegly liczylem po 1 pln / szt.

> Cegla pelna kosztowala mnie nie pamietam, ale to chyba bylo 0,35zl/szt. Nie

Ła.. No to niezle - ja za kupowalem po 1 pln, taniej nie bylo i watpie
ze jest. Fakt, ze na cegle nie oszczedzalem - ma wytrzymac ciezkie
kominkowe warunki :) Ale byly i dwa razy drozsze ;)

> A czym bedzie roznil sie komfort pompy ciepla i gazu z butli np., czy oleju
> opalowego?

Komfort w sensie instalacji "polinteligentnej", sprawnej w kazdej
sytuacji wentylacji. Pompa to i komfort i jednoczesnie oczywiscie
ekonomia. Jakbym mial grzac gazem z butli albo olejem to wolalbym
pradem w II taryfie - wychodzi na to samo, a instalacja znacznie
tansza.

> W ktorym momencie lepszy komfort zapewni kominek z plaszczem w
> porownaniu do kotla na drzewo w piwnicy? Skoro nawet wersalki pelne
> pieniedzy? :-)

Kominek z plaszczem to rzeczywiscie brak komfortu - wzialem go bo
wprowadzam sie za tydzien, dlaczego to juz tlumaczylem ;) Za rok
bedzie PC, a "zwrocony" (w sensie ekonomicznym) juz plaszcz bedzie
tylko wspomaganiem - w praktyce tez bezobslugowym bo o wszystko bedzie
dbal sterownik, zawory trojdrozne etc, palenie w nim niczym nie bedzie
sie roznilo od palenia w normalnym kominku ktory na pewno bym mial bo
lubie ogien :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

On 22 Lis, 15:12, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:

> No dobra, jak zatkasz ten kanal to nie wystygnie przez miesiac? A jak ludzie
> z grawitacynymi wentylacjami placa przyjmijmy po te 3000zl za sezon i ich
> straty na wentylacji to te strzele 70% to ile Ty liczysz placic po

Nie - ich straty na wentylacji to zapewne 10-20%. Bo wentylacji nie
maja - bo okna szczelne, brak nawiewnikow. I potem w lazience wiecznie
wszystko zaparowane, a przy gotowaniu smrod niesie sie na cala
chaupe.. A pranie schnie trzy dni, zamiast paru godzin :) Przy
wentylacji z reku masz mozliwosc regulacji, sterowania ta wentylacja i
to jest najwiekszy jej komfort :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry