-
11. Data: 2011-12-04 18:14:35
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: "Budyn" <b...@g...pl>
Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:90739770-9ddc-4e09-8628-a3b24ea352bd@j10g2000vb
e.googlegroups.com...
> http://isomax.com.pl/
dla ciekawosci policzylem - ta ich sciana o grubosci stryro12cm+10cm beto +
styro 12 ze dogrzewaniem jej tymi rurkami do 15 stopni
odpowiada tradycyjnej scianie beton 10cm+100cm styro. To robi wrazenie :-)
b.
-
12. Data: 2011-12-04 18:47:49
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: Adam <a...@g...com>
On 4 Gru, 17:03, janusz_kk1 <j...@o...pl> wrote:
> Nie przeczytałeś dokładnie, w SSO to 1900zł/m
> a w deweloperskim 2600 i to beż żadnych udziwnień.
> a wiadomo że do deweloperki trzeba jeszcze doliczyć min 500zł/m czyli
> żadne kokosy
> poza tym koszt prądu do pompek a będzie ich sporo przy tak rozległym
> orurowaniu
> no i oczywiście + CWU które trochę też kosztuje.
Pisza ze 2 x 50W plus dwie pompki po 30W. Suma 160W czyli w ciagu roku
1400kWh * 0,5 = 700 pln. Mniejwiecej dobrze pisza ze dom zuzywa 4-8kWh/
m2/sezon bo przy 120m2 wychodzi 480 - 960kWh, choc tu trzeba liczyc
przez 365 dni a nie tylko sezon 220 dni bo w lato pompki tez chodza -
laduja akumulator, wentylacja tez chodzic musi :) Ale faktycznie
pomijaja koszty CWU a te beda duze..
pozdr.
--
Adam
-
13. Data: 2011-12-04 20:20:09
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Budyn" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbgdaa$q0b$1@inews.gazeta.pl...
> Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
> news:90739770-9ddc-4e09-8628-a3b24ea352bd@j10g2000vb
e.googlegroups.com...
>> http://isomax.com.pl/
>
> dla ciekawosci policzylem - ta ich sciana o grubosci stryro12cm+10cm beto
> + styro 12 ze dogrzewaniem jej tymi rurkami do 15 stopni
> odpowiada tradycyjnej scianie beton 10cm+100cm styro. To robi wrazenie :-)
Nie wiem czemu, ale jakos tak intuicyjnie widze w tym systemie scieme.
-
14. Data: 2011-12-04 20:28:40
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: "Budyń" <b...@g...pl>
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:4edbd5fd$0$8460$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Budyn" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jbgdaa$q0b$1@inews.gazeta.pl...
>> Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
>> news:90739770-9ddc-4e09-8628-a3b24ea352bd@j10g2000vb
e.googlegroups.com...
>>> http://isomax.com.pl/
>>
>> dla ciekawosci policzylem - ta ich sciana o grubosci stryro12cm+10cm beto
>> + styro 12 ze dogrzewaniem jej tymi rurkami do 15 stopni
>> odpowiada tradycyjnej scianie beton 10cm+100cm styro. To robi wrazenie
>> :-)
>
> Nie wiem czemu, ale jakos tak intuicyjnie widze w tym systemie scieme.
ja bym chętnie popytał uzytkowników tegoż :) Bo te obliczeniowe 100cm ściany
mamy przy temperaturze +15 czynnika z magazynu gruntowego. A jak sie
zachowuje magazyn? Być moze w styczniu juz tam nie ma 15stopni tylko 5 i
zaczyna być gorzej. Gdyby okazało się ze użytkownik musi płacic za
ogrzewanie byłaby awantura :-)
b.
-
15. Data: 2011-12-04 20:38:16
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: janusz_kk1 <j...@o...pl>
Dnia 04-12-2011 o 19:47:49 Adam <a...@g...com> napisał(a):
> On 4 Gru, 17:03, janusz_kk1 <j...@o...pl> wrote:
>
>> Nie przeczytałeś dokładnie, w SSO to 1900zł/m
>> a w deweloperskim 2600 i to beż żadnych udziwnień.
>> a wiadomo że do deweloperki trzeba jeszcze doliczyć min 500zł/m czyli
>> żadne kokosy
>> poza tym koszt prądu do pompek a będzie ich sporo przy tak rozległym
>> orurowaniu
>> no i oczywiście + CWU które trochę też kosztuje.
>
> Pisza ze 2 x 50W plus dwie pompki po 30W. Suma 160W czyli w ciagu roku
> 1400kWh * 0,5 = 700 pln. Mniejwiecej dobrze pisza ze dom zuzywa 4-8kWh/
> m2/sezon bo przy 120m2 wychodzi 480 - 960kWh, choc tu trzeba liczyc
> przez 365 dni a nie tylko sezon 220 dni bo w lato pompki tez chodza -
> laduja akumulator, wentylacja tez chodzic musi :) Ale faktycznie
> pomijaja koszty CWU a te beda duze..
Ja się bardziej odnosiłem do kosztu inwestycyjnego, na moje oko to wychodzi
gdzieś 600-700zł/m więcej niż normalnie oszczędny dom powiedzmy jak mój,
twój,
pomnóż to teraz przez metry powiedzmy 200 to daje 120-140kzł więcej, to
mało?
Za taką forsę to zbudowałbym dom całkowicie pasywny, bez pierdyliona rurek
i pomp, z paroma pętlami kabla grzejnego w wylewce tak jak ten j-j co go
cytowałeś tutaj.
Także uważam że biorą nieproporcjonalne pieniądze do nakładów i 'wkładu'
intelektualnego.
--
Pozdr
JanuszK
-
16. Data: 2011-12-04 21:23:57
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: Adam <a...@g...com>
On 4 Gru, 21:28, "Budyń" <b...@g...pl> wrote:
> ja bym chętnie popytał uzytkowników tegoż :) Bo te obliczeniowe 100cm ściany
Wlasnie chwala sie ze w Rydultowach jeden dom stoi - sa zdjecia. Nie
kojarze go jakos, a Rydultowy mam 10 min jazdy odemnie, taka mala
wioska, bardzo chetnie bym z wlascicielem pogadal :)
pozdr.
--
Adam
-
17. Data: 2011-12-04 22:14:20
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: "Budyń" <b...@g...pl>
Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:3abfd987-20db-43ef-acb3-9a5b8cbec60a@j10g2000vb
e.googlegroups.com...
On 4 Gru, 21:28, "Budyń" <b...@g...pl> wrote:
>> ja bym chętnie popytał uzytkowników tegoż :) Bo te obliczeniowe 100cm
>> ściany
>Wlasnie chwala sie ze w Rydultowach jeden dom stoi - sa zdjecia. Nie
>kojarze go jakos, a Rydultowy mam 10 min jazdy odemnie, taka mala
>wioska, bardzo chetnie bym z wlascicielem pogadal :)
Brakuje mi bilansu energetycznego tych wynalazków, własciwie to mógłbym to
sobie policzyć ale mi sie nie chce. Ale gdyby kogutek napisał ze to sie
opłaca to kto wie :-)))))
b.
-
18. Data: 2011-12-04 22:24:47
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: Adam <a...@g...com>
On 4 Gru, 23:14, "Budyń" <b...@g...pl> wrote:
> Brakuje mi bilansu energetycznego tych wynalazków, własciwie to mógłbym to
> sobie policzyć ale mi sie nie chce. Ale gdyby kogutek napisał ze to sie
> opłaca to kto wie :-)))))
http://isomax.com.pl/artykuly/obliczeniascian.pdf
Tu masz dosc dokladnie obliczenia :)
pozdr.
--
Adam
-
19. Data: 2011-12-04 22:47:30
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: "Budyń" <b...@g...pl>
Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:aa238b24-30c1-4f26-8d9b-e890b9c0b047@w1g2000vba
.googlegroups.com...
On 4 Gru, 23:14, "Budyń" <b...@g...pl> wrote:
> Brakuje mi bilansu energetycznego tych wynalazków, własciwie to mógłbym to
> sobie policzyć ale mi sie nie chce. Ale gdyby kogutek napisał ze to sie
> opłaca to kto wie :-)))))
>http://isomax.com.pl/artykuly/obliczeniascian.pdf
>Tu masz dosc dokladnie obliczenia :)
zgodnie z opinia kogutka o marketingowych sciemach własnie to jest taka
sciema, tojest dokument który wygląda naukowo :-) Tylko on mówi jakie będą
straty gdy do sciany bedziemy doprowadzać wodę o zadanej temperaturze. Tyle
ze założenie ze wytstarczy nam energii do ogrzewania ścian jest dosc
śliskie.
Ja sie pytam :
-ile kilowatogodzin jest w stanie wygenerowac taki dosc prymitywny solar?
-ile kilowatogodzin można zgromadzic w zasobniku gruntowym?
-ile w koncu można z niego wycisnąć? bo przecież ciepło sie rozchodzi w
czasie w głąb gruntu i traci temperature - a niska temperatura jak pisalem
wczesniej jest nieuzyteczna.
Bo moze sie okazac ze do scian nie bedziemy mogli w styczniu juz doprowadzic
tej cieplej wody... i kupa :)
b.
-
20. Data: 2011-12-04 23:03:49
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: Adam <a...@g...com>
On 4 Gru, 23:47, "Budyń" <b...@g...pl> wrote:
> zgodnie z opinia kogutka o marketingowych sciemach własnie to jest taka
> sciema, tojest dokument który wygląda naukowo :-) Tylko on mówi jakie będą
> straty gdy do sciany bedziemy doprowadzać wodę o zadanej temperaturze. Tyle
> ze założenie ze wytstarczy nam energii do ogrzewania ścian jest dosc
> śliskie.
> Ja sie pytam :
> -ile kilowatogodzin jest w stanie wygenerowac taki dosc prymitywny solar?
> -ile kilowatogodzin można zgromadzic w zasobniku gruntowym?
> -ile w koncu można z niego wycisnąć? bo przecież ciepło sie rozchodzi w
> czasie w głąb gruntu i traci temperature - a niska temperatura jak pisalem
> wczesniej jest nieuzyteczna.
>
> Bo moze sie okazac ze do scian nie bedziemy mogli w styczniu juz doprowadzic
> tej cieplej wody... i kupa :)
Moze tak byc - acz sadze ze goscie to wczesniej wszystko obliczyli.
Akumulator gruntowy z tego co sie doczytalem jest izolowany z kazdej
strony grubo styrodurem wiec ucieczka ciepla jest niewielka - tym
niemniej tez mam pewne watpliwosci co do jego pojemnosci. Na forum
muratora jest taki watek dot. akumulatora i przewalkowane zostaly juz
chyba wszystkie mozliwe materialy na gromadzenie ciepla i wychodzi ze
woda jest jednak najlepsza i najbardziej uniwersalna ;) Ale taki
gruntowy jest stosunkowo tani w budowie.
pozdr.
--
Adam