> A nie pomyslales, ze to co wychlodzisz przez te 1/3 doby trzeba bedzie
> wyrownac wieksza moca by osiagnac to co spadlo?
>
To już kiedyś było.
Energię, którą wypromieniował budynek obniżając swoją temperaturę np. z 20 st.
do 18 st., trzeba będzie mu z powrotem dostarczyć aby podnieść z 18 do 20.
Bilans energii wychodzi tu na zero. To co oddane musi zostać z powrotem
zwrócone.
Jeśli jednak przez kilka godzin (w nocy) w domu utrzymywała się temperatura 18
st. zamiast 20, to jest tu konkretny zysk energii. Przecież to wynika ze wzoru
zapotrzebowania na ciepło. Nie ma sensu jednak obniżać temperatury w wąskich
przedziałach czasu, np. 4-5 godzin. Bo zamiast zysku będzie w najlepszym razie
0. Dom się wolno wychładza i wolno nagrzewa. Byłoby zatem tak, że ledwie się
trochę wychłodził, już musi zacząć się nagrzewać, bo rano ma być z powrotem 20
st. No ale jeśli ktoś woli spać w nieco niższej temperaturze, to i tak włącza
funkcję nocną.

A sens oszczędnościowy takie obniżenie temperatury ma dopiero w kilkudniowych
okresach urlopowych.

Pozdrawiam
e-kran


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl