eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieA moze w solary na grzanie wody ?? › Re: A moze w solary na grzanie wody ??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: masti <g...@t...hell>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: A moze w solary na grzanie wody ??
    Date: Tue, 11 Mar 2014 19:48:54 +0000 (UTC)
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 33
    Message-ID: <lfnpb5$bhd$4@dont-email.me>
    References: <lff0r9$sma$2@node1.news.atman.pl> <lff2a8$vll$1@speranza.aioe.org>
    <1...@m...org> <lfkclv$eki$1@news.mm.pl>
    <3...@g...com>
    <lfkntr$j6v$1@news.mm.pl>
    <b...@g...com>
    <lfkuus$lj0$1@news.mm.pl> <1...@m...org>
    <lflkda$t1m$1@news.mm.pl> <1...@m...org>
    <lfmsiu$bjv$1@news.mm.pl>
    <6...@g...com>
    <531f6735$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 11 Mar 2014 19:48:54 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="4df76d80f00df4bb41f1d2f656d17920";
    logging-data="11821";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18JbFUzEdzsYLF9H81BHg0F"
    User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
    Cancel-Lock: sha1:rDoWkjSFtCdn0JP9gGe2x3VG5Pg=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:483479
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia pięknego Tue, 11 Mar 2014 20:42:48 +0100 osobnik zwany uzytkownik
    napisał:

    > W dniu 2014-03-11 12:45, Adam pisze:
    >> W dniu wtorek, 11 marca 2014 12:37:43 UTC+1 użytkownik tomas napisał:
    >>
    >>> Z tego co widzę solar jest bardzie ekologiczny niż pompa.Zauważ ile
    >>> potrzeba w Polsce spalić węgla żeby napędzić rocznie tą twoją pompę...
    >>> I gdzie tu ekologia....
    >> Co za z dupy argument wziety!
    >> W lato zapotrzebowanie na energie jest z 10 x mniejsze niz w sezonie
    >> zimowym, a Ty oczywiscie bierzesz pod uwage sezon letni. A w sezonie
    >> zimowym to co jest bardziej ekologiczne? Spalenie tony wegla w
    >> elektrowni ktora ma zaawansowane filtry na kominach i uzyskanie z tego
    >> X kWh energii, czy spalenie tony wegla (albo drewna! jeszcze bardziej
    >> ekologicznie) i uzyskanie z tego X/4 kWh energii?
    >>
    >> No wiekszej bzdury dawno nie slyszalem. Dobierasz sobie warunki tak
    >> zeby pasowaly pod te argumenty. Tylko ze te warunki sa z dupy wziete.
    >> pozdr.
    >>
    >>
    > Widać znów wyłazi Twój brak wiedzy. Spalenie w domu węgla kamiennego i
    > zamiana tej energii wprost w ciepło do ogrzewania domu ma kilkukrotnie
    > wyższą sprawność niż spalenie tego węgla w elektrowni,

    ROTFL


    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1