eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieA moze w solary na grzanie wody ?? › Re: A moze w solary na grzanie wody ??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
    s.qwest.net!mpls-nntp-03.inet.qwest.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 11 Mar 2014 22:54:58 +0100
    From: uzytkownik <a...@s...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: A moze w solary na grzanie wody ??
    References: <lff0r9$sma$2@node1.news.atman.pl> <lff2a8$vll$1@speranza.aioe.org>
    <1...@m...org> <lfkbms$e7p$1@news.mm.pl>
    <o...@l...mshome.net> <lfkrtf$kii$1@news.mm.pl>
    <o...@l...mshome.net> <lfl48i$nde$1@news.mm.pl>
    <6...@g...com>
    <531ec38d$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <531f4bd2$0$2224$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <531f77a0$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <531f862e$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.222.16
    X-Trace: 1394574894 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2152 83.22.222.16:50325
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:483493
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-03-11 22:25, Adam pisze:
    > W dniu wtorek, 11 marca 2014 21:52:52 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:
    >
    >> Możesz sobie okładać baniak nawet 50cm wełny, ale jest to i tak bez
    >> sensu, bo lepiej jest kupić zasobnik 300 litrów i nagrzewać w nim wodę
    >> do temperatury niższej niż 60 stopni Celsjusza
    > Lepiej z jakiego powodu? Podaj jakie beda straty w PLN - zaizolowanego
    > 20cm zbiornika grzanego do 90-95stC. Potem porownaj to sobie do roznicy
    > w zakupie (przypomne - 2,5 tys VS 600 pln). A potem jeszcze wez pod uwage,
    > ze przez 6-7 m-cy w roku te straty to tak naprawde nie beda straty bo
    > wspomoga CO.

    Czy Ty naprawdę nie rozumiesz co się do Ciebie pisze?
    Za 3-4 lata Twój zasobnik CWU będzie nadawał się na złom, bo grzejąc go
    do 95 stopni Celsjusza zapcha się kamieniem, które nie da się już usunąć
    z takiego zasobnika.
    Ale zanim całkiem się zapcha kamieniem to kilka razy wymienisz grzałki,
    bo będą się przepalały na skutek przegrzania, spowodowanego słabą
    wymianą ciepła pomiędzy grzałką, a wodą spowodowaną oblepieniem grzałki
    przez kamień kotłowy.
    Ponadto co roku będziesz wymieniał baterie wodne, bo będą się w nich
    zacierały zawory ceramiczne, spowodowane drobinkami kamienia kotłowego,
    które będą się wytrącały w zasobniku i będą porywane wraz ze strumieniem
    wody. To są dodatkowe koszty, które poniesiesz na skutek grzania CWU
    powyżej 60 stopni Celsjusza.
    Tu oszczędność jest złudna i lepiej jest dołożyć choćby i nawet 1000zł
    do zasobnika 300 litrów i mieć spokój przez wiele lat, nagrzewając w nim
    wodę poniżej 60 stopni Celsjusza.
    Weź sobie poczytaj na temat powstawania kamienia kotłowego i jakie
    stwarza on problemy, bo widzę, że w ogóle nie czujesz tematu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1