Re: Baterie słoneczne -wasze doświadczenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Baterie słoneczne -wasze doświadczenie › Re: Baterie słoneczne -wasze doświadczenie

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
Date: Mon, 29 Oct 2012 16:51:08 +0100
From: ToMasz <n...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
SUSE/3.1.11 Thunderbird/3.1.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Baterie słoneczne -wasze doświadczenie
References: <50805a00$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<k5qq1l$te0$1@news.task.gda.pl>
<5080f3b3$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<508179be$0$26690$65785112@news.neostrada.pl>
<508ad502$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<k6epkv$bju$1@adenine.netfront.net>
<508aee6f$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
<k6gqp7$2nv3$1@news2.ipartners.pl>
<508c2c1d$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
<k6j6lv$ppd$1@news2.ipartners.pl> <k6jl90$2nk$1@adenine.netfront.net>
In-Reply-To: <k6jl90$2nk$1@adenine.netfront.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <508ea5ec$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 212h230.compnet.pl
X-Trace: 1351525868 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1212 85.198.212.230:46276
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:460150
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 28.10.2012 17:08, Budyń pisze:
> Użytkownik "4CX250"<tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
> news:k6j6lv$ppd$1@news2.ipartners.pl...
>> Użytkownik "dziadek40+"<p...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:508c2c1d$0$1294$65785112@news.neostrada.pl...
>>> To sa polikrystaliczne
>>> wiec maja miec kolo 15% sprawnosci
>>
>> Widzisz... miałem nosa pisząc że dziwnie tanie, więc raczej nie
>> monokrystaliczne.
>
>
> no ale to moze i lepiej ze tanie - moze okres zwrotu z inwestycji skróci sie
> ze 100lat do 50 :-)
te do których link podałem mają prawie 1.5m2, a "dają" 100W, czyli
sprawność w naszych warunkach poniżej 10%. dla naukowców - dramat. dla
klienta....? Co za różnica czy zestaw baterii zajmie 28% czy 35% dachu?
Liczy się ile ten zestaw kosztuje i ile da energii. Gdybym miał domek,
przy cenie 2.5zł za wat - "wchodzę".

ToMasz