Dnia Wed, 3 Jun 2009 22:46:52 +0200, Panslavista napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ox7suoj7pah$.pwsv1mkb9u6o.dlg@40tude.net...
>
> Nie jest to najlepsze połączenie, lepsze jest takie: w miejscu połączenia
> wycina się w części dłuższej zatokę o szerokosci blatu i głębokości ~5cm, z
> tym, że w miejscu kąta wewnętrznego wykonuje się łuk o promieniu głębokości
> zatoki czyli te ~5cm. Całość skleja się na gładkiej powierzchni górną
> powierzchnią do dołu wtedy, gdy podłoże jest równe nie ma problemu
> "wyjących" krawędzi, zwłaszcza, że szlifuje się ostatecznie całość.
> Transport odbywa się po umocowaniu blatu w specjalnych ramach. Gdy nie ma
> możliwości przeniesienia całości klejenie musi odbywać się na miejscu -
> poziomowanie na szafkach przy pomocy lasera i klinów. W tym przypadku obie
> części muszą być oszlifowane przed sklejeniem, chyba, że warunki pozwalają
> na szlifowanie (mokre) na szafkach.

Trudno, dla mnie już za późno, ale i tak jestem zachwycona tym, co mam,
nawet mimo tej drobnej niezgodności, której de facto nawet nie widać, bo
kamień jest wzorzysty - dopiero przy pociągnięciu dłonią lekko wyczuwa się
różnicę poziomów na krótkim odcinku styku.