eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBoiler czy? › Re: Boiler czy?
  • Data: 2010-07-28 18:48:07
    Temat: Re: Boiler czy?
    Od: "/// Kaszpir ///" <z...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > Taką moc wytrzymuje z palcem w .... (zębach) kabel 10mm2 przy instalacji
    > 3-fazowej, który układa się standardowo jako przyłącze do domu. Zatem
    > wymiana kabla zasilającego rozdzielnię nie jest konieczna, ponieważ i tak
    > standardowo od skrzynki licznika do rozdzielni będzie położony kabel 10mm2

    Czyli pytanie :)

    Zakładamy że kupuje podgrzewacz przepływowy Kospela 18kW i będzie on w
    łazience.
    Czy instalajcja CW będzie musiała być jakoś przerobiona (więcej
    materiałów , dziwne połączenia) ?
    Mam powiedzmy kuchnię elektryczną o mocy max 9kW.

    Jaką musiałbym mieć minimalną moc przesyłową ?

    Obecnie mam 11kW , każdy dodatkowy 1kW to 166zł.
    Oczywiście taką moc aby nie wywalało korków ;)

    Czyli rozumię że standardowy kabel 10mm starczy i nie trzeba jakiegoś
    gigantycznego ?

    Zakładamy że mam tylko jeden podgrzewacz elektroniczny na cały dom ..

    Czy będzie jakieś zysk "finansowy" w porównaniu do pracującego nonstop
    boilera 100L zasilanego grzałką 1500W (np. boiler z wężownicą
    Elektromet ?)

    Ja rozumiem że podgrzewcz to ciepła woda od razu i zawsze , ale czy
    strumień wody będzie taki sam duży jak w przypadku wody z boilera ?

    Zużywam dość mało wody i nie wiem czy w moim przypadku bardziej
    komfortowy by nie był jednak boiler , ale patrząc na to że mam obecnie
    licznik 2 taryfowy a i tak kąpiel jest raczej po 22.00 to może
    używanie podgrzewacza bylo by tańsze ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1