eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBoiler czy? › Re: Boiler czy?
  • Date: Mon, 02 Aug 2010 09:41:45 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Boiler czy?
    References: <4...@n...onet.pl> <4c4f44d0$1@news.home.net.pl>
    <5...@w...googlegroups.com>
    <4c53ff8d$1@news.home.net.pl>
    <4...@d...googlegroups.com>
    In-Reply-To: <4...@d...googlegroups.com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
    Message-ID: <4c5676b9$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1280734905 94.40.70.190 (2 Aug 2010 09:41:45 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 18
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:400732
    [ ukryj nagłówki ]

    ptoki pisze:

    > Rozumiec rozumiem. Ale nie zawsze sie da albo nie zawsze jest to
    > wygodne. Jesli zapotrzebowanie na energie jest w dzien i nie daje sie

    Jak się nie da, to się nie robi dwóch taryf.

    > przeniesc na noc to Twoj wniosek ze przeplywowy sie nie oplaca jest do

    Jak się da, to przepływowy nie opłaca się bardziej. Jak się nie da -
    większość zastrzeżeń do przepływowego nadal obowiązuje (większy
    przydział mocy, mocniejsza instalacja wewnątrz, czekanie na rozpoczęcie
    działania - dodatkowo do czekania na "spłynięcie" zimnej, problemy ze
    stabilnością temperatury i wielkością strumienia).

    > luftu. Napisales to kategorycznie bez wyjasnienia.

    Wyjaśnienia pisałem. Naucz się czytać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1