eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie(Ćwierć) inteligentny budynekRe: (Ćwierć) inteligentny budynek
  • Data: 2015-02-24 17:21:21
    Temat: Re: (Ćwierć) inteligentny budynek
    Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Ergie wrote:

    > Raz na kilka lat! (producent pisze "do 10 lat") nawet jeśli będzie to
    > raz do roku. To cóż to za problem przejść się i raz w roku wymienić 20
    > baterii??

    Problem nazywa się lenistwo: po co zmieniać baterie, jak działa?
    A działać przestanie w momencie najmniej dogodnym, już Pan Murphy
    się o to zatroszczy. Jak i o to, że odpowiedniej baterii w domu
    nie będzie... U mnie to przesądziło o kablowaniu.

    > Z tego co widziałem, to zwykle robią to tak, że np. w pokoju przy
    > drzwiach jest zwykły włącznik - bo każdy się go tam spodziewa, ale już
    > drugi przy łóżku jest bezprzewodowy. Przy schodach w ogóle przewodowych
    > nie ma sensu bo szkoda ciągnąć tyle kabli.

    I to ma sens.

    > Dlatego IMO robienie tego na kablach nie ma sensu. Niezależnie od tego
    > czy inteligentnie czy klasycznie.

    No ale to w zasadzie znaczy, że nie ma sensu robić górnego oświetlenia,
    bo się potrzeby mogą zmienić. Kabelki sterujące to pryszcz, ale czym
    zasilisz plafon?

    > A stąd już prosta droga do konkluzji żeby zrobić klasyczną instalację i
    > do niej kiedyś ewentualnie dołożyć bezprzewodowe włączniki które każdy
    > sobie w swoim pokoju przyklei na ścianę lub meble gdzie mu wygodnie.

    Zaleta jest taka, że jak się sterownik popsuje, to będziesz miał tak,
    jak większość mieszkańców tego kraju, czyli da się żyć. Wady też są,
    bo musisz uwzględniać łączniki klasyczne, a to ogranicza.

    Pozdrawiam, Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1