eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Maniek4 <r...@s...won>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.
    Date: Wed, 12 Mar 2014 11:30:24 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 127
    Message-ID: <lfpcvs$ado$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <len1f1$f52$1@usenet.news.interia.pl>
    <lf1kjj$eec$1@usenet.news.interia.pl>
    <b...@g...com>
    <lf1r0e$s9c$1@usenet.news.interia.pl> <lf3ugd$fg1$1@speranza.aioe.org>
    <lf43gr$ke4$1@usenet.news.interia.pl>
    <5315b401$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5316218a$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <lf5e0k$erq$1@usenet.news.interia.pl>
    <f...@g...com>
    <lf85f5$btg$1@usenet.news.interia.pl>
    <b...@g...com>
    <lf8804$h87$1@usenet.news.interia.pl>
    <b...@g...com>
    <lf9gdn$86i$1@usenet.news.interia.pl>
    <c...@g...com>
    <lf9joq$g7d$1@usenet.news.interia.pl>
    <a...@g...com>
    <lfcoev$bkm$1@usenet.news.interia.pl>
    <f...@g...com>
    Reply-To: r...@s...won
    NNTP-Posting-Host: apn-31-1-139-51.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1394620221 10680 31.1.139.51 (12 Mar 2014 10:30:21
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Mar 2014 10:30:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.3.0
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:483525
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-03-12 09:11, Adam pisze:

    > Tu nawet nie o dzialalnosc chodzi a o zwykle mozliwosci w codziennym
    > zyciu. Np. chocby ta glupia nawigacja. Masz w tym malym telefoniku nawigacje
    > calego swiata ze wszystkimi szczegolami i punktami. Masz tam street view
    > czyli zdjecia z polowy swiata - domyslasz sie ile to setek TB zajmuje? :D

    No tak, ale ja myslalem o czyms co mi pomoze w zyciu codziennym. To o
    czym mowisz chetnie ogladam siedzac wieczorem przed kompem. Co nawigacji
    to raczej nie potrzebuje calego swiata i tym bardziej zdjec, ktore dosc
    kiepsko oglada sie na ekranie wielkosci telefonu.

    [...]
    > Widzisz jednak, ze przenoszenie danych do chmury nie jest spowodowane
    > checia podgladania uzytkownikow - to jest po prostu MUS i przyszlosc :)

    Nie do konca to mialem na mysli.
    To co opisujesz to zwykla siec tylko moze nazwana inaczej i dzis
    bardziej dostepna, no troche inaczej w kwestii przetwarzania danych.
    Jednak to nic innego jak to z czego korzysta sie na codzien niezaleznie
    od sprzetu i miejsca.
    Piszac o chmurze mam na mysli dostepna przestrzen dyskowa dla firmy u
    np. operatora. i tym podobne.

    >> Zastanawiam sie po co im moje konto skoro i tak wszystko free? Jaki maja
    >> w tym interes zeby mnie autoryzowac?
    >
    > Jak zaczniesz korzystac z Androida to zobaczysz dlaczego - i dlaczego to
    > jest przydatne. Przede wszystkim dlatego zeby pamietac wszystkie preferencje
    > aplikacji i ustawienia telefonu. Przyklady:
    >
    > 1. Ogladasz sobie na komputerze nawigacje - wyznaczasz trase. Wsiadasz w
    > samochod i jedziesz. Odpalasz nawigacje w androidzie i voila - nie musisz
    > nic szukac - mapa sie zsynchronizowala i masz juz ustawiony cel.
    >
    > 2. Przegladasz sobie na komputerze (lub odwrotnie - na smartfonie) strony -
    > musisz nagle gdzies wyjsc. Chcesz dokonczyc. Otwierasz na smartfonie
    > chroma i masz otwarte wszystkie zakladki takie jak na komputerze.
    >
    > 3. Zmieniasz telefon na inny. Wiesz jakie to do tej pory bylo upierdliwe nie?
    > Kopiowanie kontaktow, ustawianie wszystkiego od nowa. Tutaj po prostu wbijasz
    > login/haslo do swojego konta i masz w pare sekund w nowym telefonie absolutnie
    > wszystkie ustawienia, kalendarz, notatki, kontakty, a nawet apki zainstalowane.

    No i to jest wlasnie to czego bym nie zrobil.
    Z zewnatrz wyglada fajnie i wygodnie. Transferowanie telefonu w swiat ja
    odbieram jako nieostroznosc co najmniej.
    Otwarte zakladki i to co sie robi na kompie, a do kompletu nawigacja.
    Dajesz siebie na tacy w zamian za niby bezinteresowna wygode. Rozni nas
    to, ze ja tak nie chce. To co robie na kompie chce zeby bylo wylacznie
    moje i nikt o tym nie wiedzial za bardzo. Nawigacje zaprogramuje sobie w
    ciagu paru minut calkowicie offlinowa i nic wiecej mi nie potrzeba.
    Zmiana telefonu... no coz. Raz na pare lat moge uzyc kilku mniej
    skomplikowanych opcji.
    Generalnie chodzi o to, ze to wszystko o czym mowisz da sie zrobic ze
    tak powiem analogowo i nie potrzeba do tego niczyjej pomocy. Mniej
    wygodnie? Czasem pewnie tak.

    > A to sie zgodze - uzywam tylko 7-mki. 8-mke dwa razy w zyciu widzialem :)
    > Ale 8.1 juz zbliza sie do normalnosci ;) Ale to tak jest - co drugie wydanie
    > Windowsa jest do niczego, trzeba poczekac na cos nowego :-)

    Ja to dostalem z dobrodziejstwem inwentarza.

    >> Windowsowi to praktycznie nie robi roznicy.
    >
    > Mysle, ze Ci sie wydaje. Zainstaluj 8mke na sprzecie ktory ma >6-7 lat i
    > np. 256MB, czy nawet 512MB RAM. Nie da rady albo bedzie mulic niemilosiernie:-)

    Nie wiem czy obaj myslimy o w miare dzisiejszych telefonach i
    dzisiejszym systemie. W kazdym razie czy wezmiesz Nokie za dwa z
    kawalkiem i nokie za czterysta z kawalkiem widac, ze system w nich
    chodzi identycznie. Ludzie pisza, ze z aplikacjami jest podobnie.

    >> Kiedys byl taki test jak szybko uruchamia sie office na starym sprzecie,
    >> stara wersja i oferujaca w sumie podobne funkcje tylko bez nowej oprawy
    >> i na nowym sprzecie nowa wersja. Wynik nie powalal na kolana. Raczej
    >> sprzyjal zastanowieniu o co tu chodzi? Kupujesz I 3, a office uruchamia
    >> sie jak w XP na jakims tam pentium.
    >
    > Bo najwieksze ograniczenia wprowadza dysk. Dlatego ja od 3-4 lat jade wylacznie
    > na SSD.

    No zgoda, ale co ten nowy office takiego skomplikowanego laduje?
    Pamietasz pierwsze wersje Worda np.? Nie miales animowanych
    podpowiadaczy i innych pierdol.

    > Roznica jest przeokrutna. Kupilem nowego laptopa (i5, 8GB ram) i na
    > standardowym dysku, czysciutka siodemka (od zera instalowana, bez zadnego
    > dodatkowego softu ale juz po wszystkich aktualizacjach) ladowala sie ok
    > 1 min 18 sek. Po zmianie na SSD (klonowanie dysku) odpala sie w 9 sek (!) :-)
    > Roznica jest kolosalna. A to dlatego ze szybkosc magnetycznych dyskow nie
    > zmienila sie tak znaczaco jak szybkosc pozostalych komponentow w ostatnich
    > latach, a wielkosc aplikacji / bibliotek wzrosla kilkukrotnie. Polecam SSD :-)

    Oczywiste.

    >> No ale ciagle nie wiemy po co im skanowanie loklnych sieci..
    >
    > Pewnie niedlugo sie dowiemy :-)

    Chyba sie nie dowiemy, bo zdaje sie sad nakazal to zniszczyc.

    > Na pewno nie po to zeby prezes wiedzial
    > gdzie jest darmowe wifi jak bedzie na wczasach ;) Zreszta co jest zlego
    > w skanowaniu wifi? Nadajesz to kazdy moze odebrac, co w tym jest prywatnego?
    > Przeciez nie lamia hasel, a jak ktos podejdzie z laptopem czy telefonem w
    > dane miejsce to tez zobaczy te sieci :-)

    Nie wiem czy nie chodzilo tam o cos wiecej jak tylko zbieranie danych o
    istniejacych sieciach wifi. Skoro sad sie tym zajal to widocznie nie do
    konca bylo zgodne z prawem.
    Mnie zastanawia co jeszcze zechca wiedziec? Mam wrazenie, ze to jest
    tak: dzis zbierzemy dane, a jutro pomyslimy do czego moga sie przydac.
    To strasznie wscipski gracz, co mnie sklania do tego by jednak chronic
    anonimowosc.

    > Przypuszczam ze to bedzie dodatek do google maps z informacjami o darmowych
    > punktach wifi (przy restauracjach, stacjach benzynowych etc). Nie wiem jak
    > zweryfikuja co jest faktycznie darmowym wifi, a co niezabezpieczona przypadkiem
    > siecia ale to juz ich brocha. Moze beda analizowac zdjecia ze streetview i
    > szukac FREE WIFI lub znaczka WIFI ? :) Wcale by mnie to nie dziwilo ;)

    Moze tak.

    Pozdro.. TK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1