A w Łodzi kiedyś Żydom opłacało się budować pod najem. Teraz też się opłaca ale to
inwestycje o długim czasie zwrotu. To że nie buduje się domów pod najem oznacza że
nie ma wolnego kapitału. Takie inwestycje mozna prowadzić tylko w przypadku gdy jedno
pokolenie ma kasy do oporu i tworzy źródło dochodu dla kolejnych pokoleń. Takie
założenie powoduje że domy są wykonywane niezwykle starannie z najlepszych
materiałów. Inna sprawa że w Lodzi nie warto prowadzić takich inwestycji bo w
przyszłości będa nie opłacalne. Od 1990 w Łodzi ubyło 250 tysięcy ludzi. To znaczy że
zostało ze sto tysięcy mieszkań. Dane demograficzne dla Łodzi są bardzo niekorzystne.
Przez kolejne 30 lat będzie ubywało aż stanie na ok pół milionie. To da kolejne 100
tysięcy pustych mieszkań. W tej chwili prawie cała stara zabudowa to albo zabytki
albo budynki wpisane do rejestru zabytków. Nie do ruszenia. I o ile miasto jakoś to
potrafi obejść i wyburza mnóstwo starych budynków żeby mieć działki do sprzedania. To
prywatny właściciel praktycznie mie ma co liczyć że dostanie zgodę na wyburzenie.
Przez 25 lat obserwowałem co się dzieje z ze starymi budynkami. Jak bym wtedy zaczął
robić film poklatkowy to teraz byłby świetny dokument na którym prawdopodobnie
zarobił bym sporo kasy. Po drugiej stronie ulicy stały kamienice i mieszkali w nich
ludzie. Kamienice może nie w najlepszym stanie ale i nie takie co się same zawalaja.
Pewno w jakiś długofalowych planach miasto miało poszerzenie ulicy. Sukcesywnie
wyprowadzano lokatorów. Z dziesięć lat temu wyprowadzono statnich. I przez 10 lat
budynki bez lokatorów uległy biodegradacji. W zeszłym roku je zburzono. W sumie
dobrze się stalo bo pomimo że to były bardzo stare budynki to nieciekawe
architektonicznie. Typowe fabrykanckie domy dla robotników. Podobno mają tam
zbudować a raczej wykopać dziurę w ziemi na wielopoziomowy podziemny parking.