Użytkownik Jackare napisał:
>
> Czym innym jest obrona własnego życia a czym innym strzelanie do gości
> okradających altankę w ogródku.

Granica zawsze miedzy dzialaniem koniecznym, a naduzyciem bedzie
baaardzo plynna.
Fakt pozostaje faktem - prawo jest chore !

Skoro ktoś wtargnął na teren ogrodzony/zamknięty/wydzielony... i miał
świadomość, że nie miał prawa tam przebywać, a już na pewno cokolwiek
majstrować, to rzecz jasna popełnia przestępstwo - narusza cudze prawo
własności. Właściciel może, a raczej powinien móc skutecznie się intruza
pozbyć. Nie wiadomo jakie ma zamiary, zatem na wyraźny sygnał - czy to w
postaci zamkniętego terenu, czy nawet tablicy informującej, że oto
wkracza na teren prywatny, albo nawet na wezwanie opuszczenia terenu,
powinien to natychmiast zrobić... skoro nie robi... odpowiedzialność za
dalszy bieg wypadków powinna spocząć na nim...

Na zasadzie:
Nie wchodzić, bo strzelam...

Prawo jest tu co najmniej głupie.
Ot... gdyby ktoś nad drzwiami od wewnętrznej strony umieścił głaz, który
spada na włamywacza po sforsowaniu drzwi... to właściciel ma przerąbane.
A niby dlaczego?
A teraz wersja light... spadająca na niego klatka, z której nie może się
wydostać... - bezprawne pozbawienie wolności... itd.

Same absurdy, a zapomina się, że to właściciel decyduje na swoim terenie
kogo chce gościć, a kogo nie... i tego prawa mu się odmawia.

pozdrawiam
Robert G