eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKogeneracja dla Kowalskiego › Re: Kogeneracja dla Kowalskiego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Kogeneracja dla Kowalskiego
    References: <9...@g...com>
    <p3svr5$8ek$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <p3v3ui$7i9$1@node2.news.atman.pl>
    <5a637f2d$0$579$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a639a27$0$581$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a63bbf1$0$586$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a64a934$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5a64c053$0$588$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: : : :
    Date: Sun, 21 Jan 2018 18:04:08 +0100
    User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 57
    NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116
    X-Trace: 1516554258 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 662 77.253.217.116:60554
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:538258
    [ ukryj nagłówki ]

    nadir pisze:

    >>> Tylko, że spalanie benzyny lub ON w celu wytworzenia prądu jest
    >>> ekonomicznie bezsensu i używa się takich rozwiązań tylko doraźnie.
    >> Tylko węgiel ma sens?
    > W krajach, które nie mają gazu, ropy i uranu widzisz jakąś alternatywę?

    Uran ma zaledwie kilka krajów na świecie. Elektrowni jądrowych nie ma
    zaledwie kilka krajów w Europie. Świat dawno już znalazł alternatywę
    dla gospodarki autarktycznej.

    >> Ropa naftowa jest pierwotnym surowcem energetycznym dla elektrowni
    >> zawodowych w wielu krajach.
    >
    > Przecież napisałem; benzyna lub ON, ropa naftowa to inna bajka,

    Elektrownie zawodowe wcale nie spalają ropy naftowej (crude oil).

    > no i trzeba ją jeszcze mieć.

    To może ukraść? Jeśli nie ma lepszych pomysłów...

    >>> Co si Niemcy chcieli osiągnąć w dłuższej perspektywie, to nie wiem?
    >> Spalają gaz ziemny z sieci, co było wyraźnie opisane w relacji. Gaz też
    >> jest powszechnym paliwem w elektrowniach. Co chcieli osiągnąć, to można
    >> przeczytać w temacie dyskusji: kogenerację.
    > Elektrownia na gaz, to zupełnie coś innego niż silnik od Forda i generator.

    No właśnie. Niemcy chcieli osiągnąć to, że produkcja energii elektrycznej
    będzie u nich rozproszona. Moim zdaniem dobrze wyjdą na realizacji tego
    pomysłu.

    >> Kogeneracja na tym polega, że zamiast zamieniać paliwo wprost na
    >> ciepło do ogrzewania, część jego energii zamienia się na prąd.
    >> Energia elektryczna jest najdroższa, najbardziej poszukiwana
    >> i najbardziej uniwersalna. Jaka by więc nie była "sprawność"
    >> wytwarzania prądu w kogeneracji, to zawsze jesteśmy do przodu.
    >> Sprawność ująłem w cudzysłów, bo tu jest tak, że "straty", czyli
    >> ciepło są energią użyteczną. Przed zastosowaniem kogeneracji,
    >> czyli przed zastąpieniem kotła silnikiem, produkowane były tylko
    >> takie "straty".
    > Kogeneracja, to żadna nowość jest, kupa elektrociepłowni na Świecie,
    > natomiast w zastosowaniach domowych jest ekonomicznie średnio opłacalna

    Kogeneracja w energetyce zawodowej (czy ogólnie wielkoskalowej)
    to zupełnie co innego niż kogeneracja lokalna (na przykład silnik
    forda i generator).

    > a jak się doliczy podatki, to już w ogóle.

    No właśnie, jak już nie ma innych pomysłów na utrzymanie Starego
    Porządku, to należy przywalić podatkami.

    Jarek

    --
    My wam węgiel, wy nam banana.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1