eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domKolektor slonecznyRe: Kolektor sloneczny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl!not-for-mail
    From: Jan Werbiński <j...@j...com>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: Kolektor sloneczny
    Date: Sun, 8 Mar 2009 19:54:23 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <gp14ck$m40$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <o...@4...com> <gota51$mnc$2@news.onet.pl>
    <goue7p$88s$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <goudso$fs1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gouho9$8c0$1@inews.gazeta.pl>
    <49b3c23c$0$29374$f69f905@mamut2.aster.pl> <gp13gi$lam$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: emo34.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1236538581 22656 83.15.174.34 (8 Mar 2009
    18:56:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Mar 2009 18:56:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Antivirus: avast! (VPS 090307-0, 2009-03-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:109118
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marex" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:gp13gi$lam$1@inews.gazeta.pl...
    > Boombastic <b...@p...onet.pl> napisał(a):
    >
    >> > A cena prądu (liczysz 0,25zł/kwh) to juz tak zostanie na
    >> > stałe..Ciekawe, że liczony jest eksploatacji termy na lata , przy cenie
    >> > obecnej.Pobozne zyczenie, że nie wzrosnie przez te 10 lub 20 lat. A
    >>
    >> A niby jak chcesz to policzyć? Chcesz wyznaczyć jakiś roczny trend? Jakoś
    >> nie policzył kosztu alternatywnego inwestycji w solary, bo środki
    >> przeznaczone na ich zakup można wsadzić na byle lokatę i mieć odsetki,
    > które
    >> pewnie zrekompensują wzrosty cen energii.
    > Chcąc porównywać elektryczne odbiorniki w dalekiej perspektywie trzeba
    > przyjąć jakaś skale wzrostu.Ile?? nikt dokladnie nie przewidzi
    > rzeczwistego

    A cena kolektorów wzrośnie, czy spadnie? Myślę, że spadnie. Zatem teraz
    może się opłacać kupić termę, żeby zaoszczędzić pieniądze na kolektory. :-)

    > wzrostu cen energii. Ale wiemy (na podstawie doswiadczenia), że wzrost
    > nędzie. No wiec wypadałoby przyjać chociazby dotychczasową dynamikę
    > wzrostu
    > np. w ostatnich 5 latach i zastosować to ~~~do kalkulacji.

    No to podstaw. Wg mnie i tak wychodzi taniej.

    > Jezeli uważasz, że suma nakładów np.(koszty kompletu
    > solarnego=przyjmijmy
    > 12000zł)w ciagu 10 lat lub wiecej da lepszą stopę zwrotu anizeli koszt
    > energii i jej stały wzrost - to gratuluję optymizmu.Rozumiem, że niełatwo
    > jest inwestować na wiele - do przodu, ale nie liczmy tego jakimis stalymi

    Liczy się to na podstawie stałych cen, bo nie wiadomo czy i o ile wzrosną.
    Fundusze ubezpieczeniowe liczyły przyszłe emerytury zakładając wzrost itp i
    wiadomo jaka wielka kupa śmiechu z tego wynikła. :-D

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1