Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:544bd17a-fa96-43e0-8662-c80205e5fb0e@googlegrou
ps.com...
W dniu poniedziałek, 1 kwietnia 2013 17:42:56 UTC+2 użytkownik Grzegorz
napisał:
> A rzeczone korekty.... to czyste skurwysyństwo oznaczające, że sprzedawca
>
> i wykonawca są w zmowie i mydlą oczy inwestorowi pierwotną fakturą po czym
>
> dzielą się fifty/fifty różnicą z korekty. Nie jest to uczciwe i jest na to
>
> paragraf.

Faktury widuję, korekt o których wyżej tam nie ma. Jak przedsiębiorca
występuje o zwrot vat to prawie pena jest kontrola weryfikacja itp. I wtedy
masowe mogłyby być przyczyna poważnych problemów. Łyżką trzeba ale częściej
a nie wiadrem;)

Nie zrozumiałeś.
Jak bierzesz firmę z materiałem to ta (firma) wystawia Ci fakturę na usługę
w której masz materiał.
Nie dostajesz faktury (rachunku) na którym masz przefakturowanie materiału.
Na fakturze jest napisane "Wykonanie [...]. zgodnie z zamówieniem/umową z
dnia..."
Usługa zawiera w sobie materiał.
Taka usługa (z pewnymi ograniczeniami) na budownictwo mieszkaniowe
jest opodatkowana VAT'em 8%,

TAKIEJ FAKTURY NIE PRZEDŁOŻYSZ DO ROZLICZENIA VZM (zwrot różnicy
podatku VAT na niektóre materiały....) bo zwracana jest różnica pomiędzy
stawką podstawową a obniżoną.
Na roboty budowlane stawka ta jest już obniżona.

Wariant przez Ciebie opisywany także szwindlu nie ujawni bo ten geszeft jest
na styku sprzedawca - wykonawca (faktura jest na wykonawcę) a nie pomiędzy
wykonawcą a inwestorem. Nawet fiskus się nie przyczepi bo kupił (po
korekcie)
taniej i sprzedał drożej i od różnicy należą się podatki.
Sfinansował to wszystko tylko nieświadomie wyruchany inwestor.
Grzegorz