Re: Koszty utrzymania domu ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Koszty utrzymania domu ?
Date: Tue, 5 Jan 2010 12:46:58 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 20
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <hh85mc$20s$1@inews.gazeta.pl> <s...@t...ceti.pl>
<hhs83a$r1f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@t...ceti.pl>
<hhvb9f$es3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1262695618 45454 62.121.128.11 (5 Jan 2010 12:46:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jan 2010 12:46:58 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:117302
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 05 Jan 2010 13:26:19 +0100, BartekK napisał(a):
> W dniu 2010-01-04 17:00, Jacek Osiecki pisze:
>> Dnia Mon, 4 Jan 2010 09:04:13 +0100, Adam napisał(a):
>>> To cię uświadomię że ten obowiązek nie dotyczy tylko chodnika ale powinieneś
>>> odśnieżać do osi jezdni - słyszałem o strażniku miejskim który próbował to
>>> egzekwowac
>> Jakieś podstawy? Jakoś żadnych nie znalazłem, a i nie stwierdziłem by jakiś
>> straszak próbował egzekwować to durne prawo... :)
> Podstawą prawną jest odpowiedni akt "o utrzymaniu porządku w gminie"
> itp, który może być terytorialnie inny tu i tam. Trzeba sprawdzić u
> siebie, bo co gmina/miasto/ to radośniejsze kwiatki, a interpretacje
> jeszcze lepsze.

Czyli krótko mówiąc można spokojnie olać, a gdy pojawi się jakiś nierób
miejski to ewentualnie pożyczyć mu łopatę ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.