Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m99dhv$gsr$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2015-01-15 o 22:55, Ghost pisze:

>Ja nie mowie nie, ale korelacja w opisywanym problemie jest zblizona. Koles
>nie ma na rate i panstwo upada bo nie wyda bo nie ma co, czy cus. A jak
>ktos odklada i tez nie wydaje bo ma cel to co? Frajer? Pieniadze
>oszczedzane to nic innego jak konsumpcja odsunieta w czasie (bo dom to
>konsumpcja). Tez czy cus.

No ale konsumujący w przyszłość ma po prostu drożej.

>>> Sytuacja przerabiana w 2008 roku. Kolo chcial miec wszystko zanim na
>>> to zarobi to niech teraz nie biadoli.
>
>> To była bajka pt. nie mam kasy, nigdy jej nie zarobię, ale dom chce
>> mieć. To troszkę inna historia.

>Owszem tez. Ale kredyt to tez nie mam kasy, a chce miec dom. To jest kredyt
>konsumpcyjny.

2008 -> nigdy jej nie zarobię (mowa o ćwokach ze stanów)

>> Z CHF no niestety, kredyt tańszy, ale warto się zastanowić dlaczego
>> tańszy i dlaczego ma sens tylko _KRÓTKOTERMINOWO_.

>Ryzyko walutowe to widac enigmatyczne pojecie.

Nie ma grzyba jak jest taniej, to musi być kiedyś i drożej, na dłuższą metę
się nie da utrzymać.