W dniu 2011-03-06 08:44, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ikua78$nbs$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2011-03-05 16:48, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "zapinio" <i...@z...pl> napisał w wiadomości
>>> news:4d7249d6$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Proponowałbym się tak nie podniecać.
>>>> I nie wchodzić w konflikt na dzień dobry.
>>>> Jeżeli jest konieczność wymiany rur c.o. (w przypadku bloku z lat
>>>> 50-tych jest tak z całą pewnością) to raczej należy się cieszyć, że
>>>> będzie to robione.
>>>> Perforowane rury w ścianie to nie jest duża frajda.
>>>
>>> Te rury to z tektury?
>>
>> Ze stali, z której została w większości rdza. Wygląda podobnie do
>> tektury.
>
> Po 60 latach? Ja zagladalem do 30 letnich, czas nie nadgryzl ich wcale.
> Chociaz w blokach co rok wymiana wody, moze byc inaczej.

Ja zaglądałem do 50-letnich. Instalacja gwintowana (nie spawało się
wtedy). Problemem były właśnie gwinty na których czasem sączyła się
woda. Większość rur była zdrowa - niestety były poszczególne elementy,
które wyglądały dosłownie jak tektura nasiąknięta wodą. Każde
uruchomienie instalacji w budynku to była co najmniej jedna awaria -
dopóki rury były tylko zimne albo tylko gorące było ok - zmiany to był
killer. Reperacje polegały zwykle na zakładaniu cybantów, bo trudno było
wokół takiego miejsca znaleźć dobry kawałek rury do którego dawało się
dospawać. Najśmieszniejsze było jak goście łatali jakąś rurę w piwnicy i
któryś z hydraulików oparł się o inną rurę i się połamała.

Ale generalnie jak już wymieniana była instalacja to większość rur była
zdrowa (zapewne nawet z 90%) :-)

M