W dniu poniedziałek, 29 lipca 2019 14:50:35 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:
> > wiesz co - bardzo nie wiele tego, mnie zarzuciles jakies zaslepienie ale
> > naprawde cieniutko jedziesz.
>
> Bo to tylko przykłady pierwsze z brzegu które mnie najbardziej irytują. Z
> drugiej strony dla ciebie zaletą rządów pis jest danie pińćset plus i walka
> z LGBT (ale to przecież już może być na drugą 4-letnią kadencję).


jeszcze raz - miales pokazac jak zły jest rzad pis, w domysle dlaczego nie warto na
niego głosować. Ty to miales pokazac, bo ja podobno jestem zaślepiony. Wiec nie
opowiadaj mi o własnych irytacjach tylko spróbuj mnie przekonać.


>
> >> Ale to przy jakimś chorym założeniu, że tak by w ogóle było.
> > mozna miec było nadzieje ze tak nie bedzie -ale chyba przed wyborami.
> > Wybory zostały uznane za niepoważne przez totallenopozizion i
> > bojkotowane na kadym kroku - równiez przez sędziowską kaste. Gdyby nie
> > został stukniety trybunal to by 500+ w minute obalił i tyle by było po
> > demokracji - rząd jest dobry jak swój, w pisowski bedzie sie bojkotowac
>
> Nie wiesz czy by tak było.

mozemy sie zakładać czy wytrzymasz pod wodą 10minut, mozesz napisac ze nie wiem czy
wytrzymasz :-) Jasne ze wiem. Tak jak wiem co robiłby TK bo prawo złamał rzeplinski
by nie dopuscic pisowców do składu. Nie dopuscić bo...? Odpowiedz jest jasna.


Przez analogię pisiory krzyczały że ich na
> margines spychają nieboraków,

tak własnie było, nie tyle pisowców co wszyskich innych niż liberalne elity okrągłego
stołu. Wystarczyło im posiadać wszystkie liczące się media by wynik wyborczy latami
był na ich korzyść. Jak ma głosowac obywatel gdy nie ma informacji prawdziwej? A gdy
tylko monopol medialny pękł wynik wyborczy jest nieco inny


> > Nie - natura nie morduje. To ze zarodki giną to nie jest morderstwo.
>
> Nie giną naturalnie tylko i wyłącznie same zarodki.

no i co z tego? Ludzie to nawet umierają na serce...

>
> > Morderstwem jest gdy jakas osoba celowo doprowadza do smierci zarodka
> > (innej osoby).
>
> Tylko wg katolowej wizji świata.

to może mnie oswiec jak nazywasz działanie polegające celowym pozbawieniu życia innej
osoby.

> I tak wcześniej czy później zaczną eksperymentować,

dokładnie o to chodzi: później, wtedy kiedy będą na to gotowe same bo taki będzie ich
rozwój.

> > i niech to robią naturalnie.
> > Nie wpieprzaj sie w rozbudzanie seksualne dzieci/mlodzieży
> > bo to jest dla nich szkodliwe.
>
> Nie mniej szkodliwe niż wmawianie im że to grzech najcięższy. Pomijam zakaz
> robienia tego naturalnie pod zagrożeniem pójścia do piekła.

Zagrożeniem pójscia do piekła jest świadome odrzucenie Boga, ludzkie zasady (dekalog
itp) są wyłącznie po to aby nie zabrnąć w rozpaczliwe życiowe sytuacje które
praktycznie uniemożliwiają powrót do normalnego życia typu 4 dziecko z trzecią żoną i
nienawiscia do pierwszych dwóch a rezerwą do trzeciej (bo baby są jakies inne).


b.