eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNTG - Jednak eldoradoRe: NTG - Jednak eldorado
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Maciek <m...@n...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: NTG - Jednak eldorado
    Date: Wed, 17 Jun 2015 14:00:58 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <mlrni1$v13$1@node2.news.atman.pl>
    References: <ml9fdb$2d9$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <mlbcvb$3l0$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <mlbg1b$2ds$1@node2.news.atman.pl> <mlc2pt$5e3$3@news.icm.edu.pl>
    <7...@g...com>
    <mlc70i$oqn$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <mle4b0$t2v$1@node1.news.atman.pl> <mlm630$65s$1@node1.news.atman.pl>
    <mlm7kt$7v9$1@node1.news.atman.pl> <mlmae9$kit$1@node2.news.atman.pl>
    <mlp0fs$afh$1@node2.news.atman.pl> <mlp447$e91$1@node2.news.atman.pl>
    <mlpbc2$grr$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: host6-38.chomiczowka.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1434542466 31779 82.177.157.38 (17 Jun 2015 12:01:06
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jun 2015 12:01:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
    In-Reply-To: <mlpbc2$grr$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:501311
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-06-16 o 16:20, Ergie pisze:
    > No ale chyba taka jest idea, nie?
    > _Gmina_ chce więcej dzieci więc inwestuje w rodziny aby nie wymrzeć jak Łódź
    > czy Bytom. Dlaczego jakaś _gmina_ nad morzem miałaby mi coś dofinansowywać?
    > Jaki ona ma z tego zysk?
    Która gmina chce więcej dzieci?? Więcej dzieci, to konieczność
    zapewnienia żłobków, przedszkoli, szkół, czyli instytucji drenujących
    budżet.

    > Natomiast w przypadku karty krajowej - to _państwo_ chce mieć więcej dzieci,
    > więc _państwowe_ instytucje oferują zniżki _polskim_ rodzinom.
    Jedyną "instytucją" oczekującą dzieci jest właśnie państwo i to też
    niechętnie, ze względu na w/w koszty, po które samorządy wyciągną rękę.
    Do perspektywicznego myślenia zmusza chyba jedynie wizja bankructwa ZUS ;-)

    > Owszem można sobie wyobrazić że państwo zmusza gminy do oferowania zniżek
    > mieszkańcom innych regionów ale nie uważam by na tym miała polegać
    > samorządność by rząd decydował zamiast lokalnych radnych.
    Państwo nie powinno zmuszać, tylko zachęcać, stosując np. jakieś formy
    dofinansowania, stosowania ulg podatkowych itp.

    >> Między innymi dlatego właśnie napisałem: "moją rodzinkę stać właściwie
    >> tylko na zniżkę na lokalnym basenie", gdyż moim skromnym zdaniem zniżka
    >> w rodzaju 5% na nocleg jest tak symboliczna, że nawet nie warta
    >> wspominania.
    > Owszem jednorazowe 5% jest niezauważalne, ale już np. 20% jak w przypadku
    > wesołego miasteczka sprawia że jak idziesz całą 5 osobową rodziną płacisz
    > tak jak rodzina z dwójką dzieci - i to już ma sens!
    O tym właśnie piszę. Większość zniżek KDR jest tak symboliczna, że może
    wywołać najwyżej uśmiech u tych, których tego typu programy miałyby
    zachęcić do dzietności.

    --
    Pozdrawiam
    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1