eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNowy świecki zwyczaj - karykatury MahometaRe: Nowy świecki zwyczaj - karykatury Mahometa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
    u!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 12 Jan 2015 17:57:05 +0100
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Nowy świecki zwyczaj - karykatury Mahometa
    References: <54b03d99$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    <m901hn$q74$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <m90bu3$inn$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <m90bu3$inn$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 86
    Message-ID: <54b3fcd9$0$27979$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-129-3.play-internet.pl
    X-Trace: 1421081820 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27979 94.254.129.3:1778
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:496400
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-01-12 o 12:41, Ergie pisze:

    >>> A jakiś paragraf?
    >
    >> Ergi - dałes mu sie podpuscic - przeciez to kompletnie nie ma nic
    >> wspolnego z KK, a on to wyciagnal bo go jakos strasznia zjarala
    >> poprzednia dyskusja.
    >
    > Wiem, że on troluje ale mimo wszystko staram się prostować bzdury - ot
    > tak dla zasady. Świata nie zbawię, ale zawsze to jedna niesprostowana
    > bzdura w archiwum mniej.

    Aby zbawiać świat trzeba mieć choć trochę "oleju w głowie".
    Ty natomiast poza typowym trollowaniem nie wnosisz nic merytorycznego do
    dyskusji.


    >>> Tyle katolicy, a moim zdaniem decyduje intencja. Ten tygodnik sam
    >>> przyznał
    >>> że robi to tylko po to by zwiększyć sprzedaż więc ja to potępiam.
    >>> Dla mnie
    >>> te karykatury są po prostu płytkie - ot poziom naszego "nie". Co
    >>> oczywiście
    >>> w żaden sposób nie usprawiedliwia zamachowców.
    >
    >> Co do samego zdarzenia:
    >> Laicka francja z wiodącą poprawnoscia polityczną absolutnie nie umie
    >> sobie poradzic z mniejszoscią islamską. Z jednej strony należy
    >> potępic ich terroryzm, narastającą siłę zagrażająca istnieniu
    >> panstwa francuskiego, ale z drugiej poprawnosc nie pozwoli tego uczynic.
    >
    > Maja to co chcieli - natura nie lubi próżni - tępiąc od lat
    > chrześcijaństwo dostali radykalny "islam" *. Oczywiście upraszczam,
    > ale tak w skrócie to wygląda.

    Bzdury piszesz.
    Do rozwoju radykalnego Islamu przyczynili się chrześcijańscy Amerykanie,
    którzy wojowali tam, gdzie nie trzeba było.
    Był sobie Saddam Husajn, który trzymał za mordę radykalnych islamistów w
    Iraku. Kiedy radykalni Islamiści zaczęli podskakiwać w Iranie to też im
    dopierdolił i także złapał za mordę. Pomagali mu w tym USA i ZSRR w
    obawie przed rozprzestrzenieniem się radykalnego Islamu.
    USA zamiast współpracować dalej z Saddamem to zaczęli wspierać złodziei
    z Kuwejtu, którzy okradali złoża ropy naftowej Saddamowi.
    Ponieważ Saddam nie pozwolił robić z siebie durnia to uderzył na Kuwejt,
    a Amerykanie go powiesili, bo się bali, że Saddam zacznie dyktować ceny
    ropy.
    Do póki Saddam trzymał bliski wschód za mordę był spokój.
    Tak więc nie pierd...., że to się stało z powodu niszczenia
    chrześcijaństwa, bo to nie jest prawda.


    >> Czasopisemko owo jest strasznie płytkie i szmatławe, z tekstami
    >> bardzo odstającymi nawet od owej liberalnej europy.
    >> I zobaczcie co sie dzieje - cała wierchuszka europejska gromadzi sie
    >> na marszu w obronie tego szmatławca, którego z obrzydzenia nie wziela
    >> by nigdy do ręki.
    >> Efektywnosc zamachu wzrosła natychmiast o milion procent - młodzi,
    >> niezdecydowani muzułmanie widzą europejczykow stających solidarnie w
    >> obronie gazety pokazującą mahometa w
    >> obrzydliwych > kontekstach - i przestają byc niezdecydowani.
    >
    > IMO przesadzasz - oni nie bronią szmatławca tylko sprzeciwiają się
    > islamskiemu terrorowi - niestety zamiast z bronią w ręku robią to
    > pasywnie.

    Ale tak postrzegają to Islamiści.
    Czy to islamski terror czy też odjebało dwóm idiotom?
    Jedno jest pewne i tu z popieram Budynia, że świat islamski widzi teraz
    wystąpienia Europejczyków i Katolików przeciwko Islamowi.
    Z całą pewnością te demonstracje przyniosą więcej złego niż dobrego.

    >
    >> Głupota i krótkowzrocznosc europejskich elit jest porażająca...
    >
    > Elity są takie jak społeczeństwo :-(
    >
    > Paru lewackich "intelektualistów" musi w końcu dostrzec że to co się
    > dzieje od 11 września to _wojna_ a na wojnie strzela się bez
    > ostrzeżenia. Na Francuzów nie ma co liczyć oni mają długoletnią
    > tradycję chodzenia na wojnę z transparentami "jeśli wy nie będziecie
    > strzelać my też nie będziemy", ale Niemcy powoli się budzą. USA, GB i
    > Niemcy to już jest jakaś konkretna siła do działania.

    Tyle, ze wobec radykalnego Islamu bezradna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1